|
徐 庶
公民黨的陳家洛發表文章，攻擊國務院港澳辦副主任馮巍與民主黨的會面，說中央和「民主派」有溝通亦不表示有成果；更認為，如果想有溝通，要反對派做「一國兩制」下的「忠誠反對派」，先決條件是「還政於民」。陳家洛口中「還政於民」的「民」，並不是維護中國主權、擁護香港回歸的「民」，而是像陳家洛之流，為西方所培養的政治代理人，頑固對抗中央，死心不息要在香港搞「顏色革命」。
陳家洛和反對派始終認為，香港是一個「國際化城市」，應該在外國勢力的支持和插手下進行投票，產生「國際承認」的政府。陳家洛的主張並非什麼新看法，而是「炒冷飯」。英國人撤退之前，曾提出回歸後，中央政府可以委任行政長官，但行政長官是禮儀性質的，就像陳家洛現在所指，行政長官就好像英女皇一樣。
回歸以來的政制爭論，實質就是中央能不能在香港恢復行使主權，確保行政長官按照基本法的規定，維護國家主權、安全和發展利益，中央政府是否擁有任命行政長官的實質權力，行政長官是否應按基本法規定，向中央政府負責。歸根結底，就是行政長官應否由愛國愛港者出任。
按照陳家洛的說法，行政長官不應該效忠於中央政府，而應效忠國際社會，其實也就是以英美為首的西方勢力。香港是一個國際城市，西方可以直接影響香港的政治，可以支援香港反對派。香港應該出現一個親西方的政權。香港如果尊重國家主權，認同國民身份，就是狹隘的的民族主義，反對派絕對不接受。
正因為如此，反對派至今仍然堅持反對人大「8．31決定」，並以此作為今後鬥爭的策略和目標。說得具體一些，就是要奪取政權。陳家洛說得更露骨，「還政於民」。中央政府不應該以人大「8．31決定」保證愛國者治港，而應該還政於親西方的「民」。如果這樣，香港就沒有政治爭拗爭論，也沒有「佔中」的街頭對抗了。
陳家洛心目中的「忠誠反對派」，應忠誠於西方勢力，忠誠於美國「重返亞洲」，為美國的霸權主義服務，在香港不斷發動類似「佔領中環」的港式「顏色革命」，把香港變成顛覆內地的「橋頭堡」，這才是陳家洛所渴望的「忠誠反對派」。陳家洛這篇文章充分暴露出激進反對派頑固對抗到底的態度，說明他們在「後政改」仍針鋒相對，不願意與中央溝通，還千方百計阻止別人溝通，把香港捲入沒完沒了的政爭之中。
|
