 放大圖片
■彭泓基慨嘆，不少投票者只是跟隨政黨和「政治明星」，並未了解動議意思。 記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）是次港大畢業生議會的特別會議，表面上看起來是要「保護」港大的學術自由、院校自主，但偏偏校友彭泓基提出「支持十大院長聲明」，強調「學術自由、院校自決」，並反對粗暴地擾亂大學的正常運作，卻是唯一不獲通過的動議。彭泓基慨嘆，有關結果反映前晚的特別會議並非理性討論，大家投票亦只是跟隨政黨和「政治明星」，而非了解動議背後所代表的意思。他無奈表示，自己作為無政黨背景的校友，勢孤力弱，已盡其「匹夫之責」，對選副校一事被政治化，只能繼續擔憂。
原本只有50人志同道合，到投票時刻有1,814張贊成票，彭泓基坦言，雖然遠遠未能及得上「校友關注組」等「政治明星」的動員力量，但已超乎其意料。不過他亦指出，其動議的投票結果，有多達3,675張棄權票、廢票及無投票，他估計這反映了部分人還是憑良心投下一票，「否則以『關注組』的動議有逾7,000票贊成而言，我們的動議亦應該會有逾7,000票反對，但現在當中有3,000多票寧願棄權或作廢，證明他們亦不想反對我們。」
愛母校提動議 飽受污衊攻擊
對於前晚的議會，彭泓基亦感觸良多，表示自己看到政客黔驢技窮般污衊手段，也感慨港大菁英竟不能作出理性討論。他表示，自己只是一個過客，無政治背景，將來也一定不會從政，是次作出動議，純粹出於對母校的熱愛，但也受到萬般攻擊，「他們就是要先污衊出來說話的人，再因人廢言，但我沒有做錯任何事，為何要受這樣的污衊呢？」他表示，會議當晚不少人只抱着凡是「政治明星」提出的動議就支持、對手的動議就報以噓聲，根本無作出理性討論，「但是我們的動議就是要捍衛學術自由、院校自決，怎麼反而不通過呢？」
是次其動議不獲通過，彭泓基亦坦然接受，並表示自己已盡了「匹夫之責」。不過，他指出社會在「佔領」之後已進入「非理性的時代」，仍然對港大現在和未來面對的「政治霧霾」感到擔憂。
|
放大圖片
