 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖、甘瑜、陳庭佳）香港大學畢業生議會昨日公佈關於港大副校長任命的議案投票結果，「港大校友關注組」提出的「校務委員會須在30天內任命副校長」、「取消特首兼任校監」等議案獲通過。有政界人士質疑議案的代表性及約束力，指出畢業生議會會員超過16萬人，但投票支持「關注組」議案的僅有7,000多人，故結果只能反映小部分校友的意見，若以此等同大多數校友的看法是「騎劫」民意，促請校委會不要受議案左右，按既定計劃處理副校長任命工作。有教育界人士擔心，若取消特首兼任校監的安排，大學會變得更政治化。
范太：特首任校監升大學聲譽
港大校友、全國人大常委范徐麗泰昨日接受傳媒訪問時認為，特首兼任大學校監的制度本身沒有問題，並指特首同時是香港8間大學的校監，由其出任校監有助提升大學聲譽，不能因為對某一位校監不滿意而改變制度。
盧文端：「多數服從少數」假民主
全國政協外事委員會副主任、全國工商聯副主席盧文端昨日接受本報訪問時指出，港大畢業生議會會員有約162,000人，前晚特別會員大會僅收到9,000多張選票，支持「關注組」議案的更只有7,000多人，佔會員總數不足5%，代表性不大，但卻可以用上畢業生議會名義，「百分之五的民意就可以騎劫剩下那百分之九十五的，多數服從少數，原來這些就叫民主。」他又指議案沒有約束力，校委會應該按既定計劃處理相關工作。
鍾樹根批「不折不扣奪權陰謀」
港大校董、民建聯立法會議員鍾樹根批評，今次完全是一宗「不折不扣」的「奪權陰謀」，反對派為求將其「代言人」、港大法律學院前院長陳文敏保送成為副校長，無所不用其極。他又認為，反對派不斷強調有7,000多人支持「關注組」議案，但港大共有逾16萬名合資格投票的校友，質疑反對派為何可以對其他意見視若無睹，「這一套不是一言堂、偏聽嗎？」
何俊賢憂港大「無王管」
民建聯立法會議員何俊賢慨嘆，港大校園已經高度政治化，而港大畢業生議會通過的議案與反對派「同一鼻孔出氣」，擔心將來港大校內所有決策，均遭到「別有用心」的反對派攻擊，「他們（反對派）目的只有一個，就是要將港大變為反對派的基地，甚至搬出學術自主這『道德高地』，擺脫外界監督，變成『無王管』，實在是極度危險的事情。」
岑嘉評：大學或被政客主導
高等院校教職員會聯會主席岑嘉評認為，雖然「關注組」的議案獲通過，但結果只能反映一部分校友的意見，若以此等同大多數校友的看法是騎劫民意。他坦言最擔心的是取消特首擔任校監的議案獲通過，「資助大學的錢都來自納稅人，而（特區）政府就是納稅人代表去管理大學，如果不是由特首任校監，大學就有可能被政客主導，變得政治化。」
張民炳：損港大管治獨立性
教育政策關注社主席張民炳認為，以7,000多票贊成等同整體畢業生的主流意見，頗有商榷餘地，「以他們的動員情況、牽涉這麼多政黨，結果也只是7,000多票贊成，其實可能反映了其動議沒有受到廣泛支持。」對於投票結果，他認為將會對港大帶來負面影響，亦影響管治的獨立性。他又指葉建源等人聲言「左派抹黑陳文敏」，說法難以理解，反問陳文敏的問題有證有據，何來抹黑。
|
放大圖片
