 放大圖片
■鄧家彪表示，今年有65%基金表現低於通脹。 陳敏婷 攝
收費「天與地」可差近30倍 鄧家彪促設委會監察表現
香港文匯報訊（記者 陳敏婷）強積金(MPF)制度原意為市民積穀防饑，但竟有愈來愈多基金表現低於通脹率。工聯會立法會議員鄧家彪研究本港市面全數537隻基金，發現65%基金今年表現低於同期通脹，28%更跑輸10年通脹。同時，不同基金的收費與表現亦相距甚大，過去10年全部基金的回報率差距逾13%，最新收費更可相差近30倍。鄧家彪昨日指，特區政府應以類同公積金的模式推出核心基金，確保一定回報，並設立專責委員會監察受託公司表現。
強積金推行逾10年，表現與安排一直未達公眾預期，更有聲音要求取消整個制度。
選擇繁收費高回報低未解決
連續第三年研究全港強積金基金收費及表現的鄧家彪昨日表示，基金「選擇繁複、收費高、回報低」的問題一直未解決。他指出，按過去10年表現，基金回報可由負0.51%至13.06%，相差13.6%，表現相距最大的為股票基金。
逾兩成回報低於10年通脹
鄧家彪在 統計後發現，今年全港有65%（318隻）基金跑輸同年通脹率（3.2%），佔總資產61%，更有28%（81隻）基金表現低於10年通脹率（2.54%），顯示部分打工仔的血汗錢慘被蠶食，「打工仔不奢望強積金可以賺大錢，只想穩陣，追到通脹，但不少基金連這個基本都做不到。」
同時，有部分強積金的表現低於外匯基金及盈富基金，分別有39%（111隻）及62%（178隻）強積金跑輸外匯基金及盈富基金的10年回報。
今年的強積金平均基金開支比率為1.62%，較去年同期的1.69%輕微下調，惟隨着強積金計劃的資產增加，實際基金開支增至100億元，較去年多近8億元。研究亦發現，45%基金收取高於1.62%的基金開支比率，當中84%收費更高於2.62%。另外，資產值大的基金亦不等於表現好及收費最低。
積金局計劃年底向立法會提交核心基金的草案，政府期望明年推出。鄧家彪認為，當局應參考公積金制度，將核心基金交由公共受託人營運，由受託人向投資基金公司爭取更低收費，並要求須達致一定回報，否則有權撤換表現不理想的投資經理。他又建議政府同時成立全民退休保障制度，彌補強積金的不足。
|
放大圖片
