|
戴耀廷犯錯重點
1.向大學轉介多筆捐款，但對提供捐款資料顯得抗拒（reluctance），港大發展及校友事務部要求交代捐款者身份，他足足花超過6周才提交了一個人名作「捐款人」，不符學者處理捐款的「預期行為標準」。
2.操守偏離捐款指引，在向人文學院提供的共35萬元捐款，宣稱用作「信仰與法律」計劃，但最終卻用作聘請研究助理為港大民研的「佔中公投」工作，在確保捐款應用在所報用途上失責。
3.部署以該研究助理幫助「佔中公投」，其做法涉嫌利益衝突。
4.沒有通知人力資源部有關研究助理借調情況。
懲處
■不可任管理層、不可接收捐款及不可監督研究員等，為期約2年至3年。
陳文敏犯錯重點
■代法律學院收取戴耀廷的30萬元捐款，宣稱收取捐款時已問及並得知捐款者身份，但沒有告知負責的行政人員或發展及校友事務部，做法不符預期標準。
懲處
■港大正式去函，提醒他作為資深教職員的責任，避免再有管理疏忽。
鍾庭耀犯錯重點
1.代港大民研收取戴耀廷轉交的80萬元捐款，發展及校友事務部問及捐款來源時，推說自己並不知情，全為戴耀廷所為，更宣稱「匿名」不是問題，做法不符預期標準。
2.作為港大民研總監，操守偏離捐款指引，沒有將上述80萬元捐款本票交予發展及校友事務部，處理過程失責。
3.在處理實物捐贈時失責，發展及校友事務部在捐贈完成3個月後才接獲港大民研的通知。
懲處
■在一段時間內不得接受外界捐款。
蔡寬量犯錯重點
1.被戴耀廷告知予人文學院的共35萬元捐款來自匿名來源，但仍將資料交予發展及校友事務部，做法不符預期標準。
2.作為人文學院主任要處理財政預算，但沒確保捐款用於原定用途，未有盡責。
3.根據聘用合約該為上述「佔中公投」研究助理的主管，但沒有管理該研究助理，亦沒有通知人力資源部門已作借調。
懲處
■不可任管理層、不可接收捐款及不可監督研究員等，年期較戴耀廷短。
資料來源：港大校委會審核委員會報告、
相關補充資料及綜合消息人士
製表：香港文匯報記者 周子優
|
