 放大圖片
■梁智鴻（左二）宣布校委會的決定。 黃偉邦 攝
馮仍拒交代洩密 馬斐森對不尊重制度表震驚
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）兩度公然違反保密慣例、甚至召開記者會選擇性洩密，並發放錯誤訊息令校委飽受滋擾的香港大學學生會會長馮敬恩，昨日仍不肯就事件作出交代，聲稱要再聽取法律意見。港大校務委員會接受馮的請求，但有見馮視保密慣例為無物，故決定之後的保密項目將不准馮參與，以保障其他校委可自由地表達意見。校長馬斐森也指，對有人如此不尊重保密制度感到震驚。早前曾聲言願意為洩密接受批評的馮，既不肯為自己的行為作出交代，又不服校委會決定，稱該會「未審先判」及「排拒有意見者」，顯然未有為自己的醜行作出反省。
馮敬恩在今年7月校委會例會時洩密，令大批學生及搞事者衝入會議廳搗亂會議；9月時又開記招點名洩密，一些質疑港大前法律學院陳文敏資歷的校委，發言內容被公開，但由於馮敬恩的不實引述，連累個別校委被公審，有關情況令港大校委會極度關注。
在取得校委會同意後，主席梁智鴻昨日於在會後談及有關馮敬恩兩度洩密的討論。他指出，當馮於7月洩密後，校委會已於8月開會時要求他解釋，但當時馮稱要多些時間；至9月例會後馮又開記招洩密，昨日的會議上馮又再次請求校委會給予他更多時間，以取得法律意見，校委會亦同意。
促下次開會交代洩密原因
不過，由於馮已兩度洩密，做不到保密承諾，故校委會昨日通過禁止馮再參與保密項目的討論，但其他事項則無影響，並強調馮仍是校委會成員之一，「我們很希望他下一次開會可以交代兩次違背保密（的原因），然後我們再作決定。」
梁智鴻再重申，校委會強調保密的必要性，認為這能保障大家自由發表意見和討論，故未來亦會就之前其他的洩密事件，包括文件上的，詳細調查每一個相關人等。
曾聲稱願意接受批評的馮敬恩，昨日繼續採取「拖字訣」，既不肯交代事件，但又不服校委會的決定，於梁智鴻面對傳媒時即場「挑機」，質問校委會是否「未審先判」。梁智鴻則指馮是校委會成員，可於會上表達意見。
馬斐森樂見嚴肅處理事件
不過，校長馬斐森則即場「反擊」，指自己特別想強調保密這一點。他表示，自他來了香港之後，對於香港如此不尊重保密制度感到震驚，「這影響了港大的運作，我非常樂見校委會嚴肅處理事件。」
「挑機」失敗之後，馮敬恩之後另外召開「不設提問」的記者會去「表達意見」，繼續謂責校委會「未審先判」，在他未有回應下作出「初步處分」，聲稱有關做法是「排拒有意見者」。
|
放大圖片
