 放大圖片
■治療師周昀霆被裁定普通襲擊罪成，遭判處自簽守行為1年，及繳付1,000元堂費。 劉友光 攝
香港文匯報訊（記者 杜法祖）去年9月非法「佔領」前夕晚上，「學民思潮」及學聯在立法會大樓外突然發動「重奪公民廣場」，至翌日凌晨，一名任職業治療師的男子涉嫌持水樽故意將水潑向警員，被控普通襲擊。該治療師辯稱自己只是為前排「中椒」的女士沖洗，但被裁判官指其解釋不合情理及匪夷所思。經審訊後，治療師昨被裁定普通襲擊罪成，裁判官相信被告當時受現場高漲情緒影響，故准其自簽1,000元守行為一年，及繳付1,000元堂費。
被告周昀霆（29 歲），被控於9 月27日凌晨時分，在立法會綜合大樓一號公眾入口外，用水濺向警員梁嘉恩，令其面頰及上半身濺濕。梁嘉恩在作供時指，當時現場有逾百名示威者，為免示威者闖入立法會大樓，約50名警員組成人鏈。其中，10多名示威者持水樽向天潑水，被告當時情緒激動，手持水樽並上下搖晃，水濺中其面頰及上半身。另一名警員黃駿業見狀，即上前協助並將被告拘捕。
周昀霆早前自辯時稱，9月26日晚上在政總及添美道一帶觀察學生罷課情況，並協助10多名被胡椒噴劑射中的示威者。至翌日凌晨約1時半，他得悉立法會大樓附近有衝突，故前往查看情況。站在他前面的一名長髮女士不慎「中椒（胡椒噴霧）」，故協助她沖洗頭髮及肩膀上的胡椒噴霧殘餘物，並非故意將水倒向警員。
裁判官在裁決時指，被告辯稱當時用水協助前排的女士沖走胡椒噴霧的殘餘物之解釋，不合情理及匪夷所思；相反受襲警員卻將事實呈現，故裁定被告普通襲擊罪成。
辯方求情稱，被告在理工大學畢業，於聖雅各福群會擔任職業治療師，現目前工作的服務對象為長者，且下月他將與拍拖多年的女友「拉埋天窗」，又稱涉案的只是水，案情輕微，望裁判官輕判。裁判官同意案件只屬輕微，且理解當時被告的情緒，故決定准被告作有條件釋放。
|
放大圖片
