|
食水含鉛超標調查委員會昨日繼續聆訊，負責啟晴邨及東匯邨的屋宇署總建築師嚴小玲首次作供。她的證人供詞披露，有顧問公司曾經建議屋宇署跟隨世衛食水指引驗水，但由於該公司無向房委會解釋世衛指引的內容，屋宇署最終未有跟隨世衛食水指引驗水。
調查委員會主席陳慶偉批評嚴小玲與承建商訂立合約時，雖然內容訂明焊料必須無鉛，但實際上不知道「自己想要什麼」。
於2009年2月至2012年2月擔任東匯邨的合約經理的嚴小玲昨日由代表律師殷志明讀出證人供詞。她的供詞披露，屋宇署曾委託顧問公司跟進如何令建屋項目達致「綠建環評」的要求，包括曾建議跟隨世衛食水指引驗水，但由於該公司無向房委員解釋世衛指引的內容，僅稱跟隨水務署要求即可，最終未有跟隨該指引驗水。
代表委員會的大律師許偉強其後盤問嚴小玲，質疑顧問公司曾建議房委會可考慮世衛標準，指2008年世衛的指引已清楚列明驗水要驗鉛，嚴小玲只多次強調，自己及同事無特別深究世衛指引。許偉強形容房委會不去了解指引內容是「好匪夷所思」。
陳慶偉質疑作為總建築師的嚴小玲與承建商訂立合約時，雖然內容訂明焊料必須無鉛，但實際上不知道「自己想什甚麼」。他又問嚴小玲是否知道其他國家及地區曾出現食水含鉛問題，以及引致食水含鉛的原因，嚴小玲回應指不知道。
嚴小玲認對鉛焊料影響水質無認知
代表水務署的律師陳樂信向嚴小玲提問，既然屋宇署與承建商的合約訂明焊料必須無鉛，代表知道鉛對人體健康存在風險，何以房署不去檢驗部件是否含鉛。嚴小玲回應指知道鉛有毒，因此要求焊料無鉛，但強調在鉛水事件前，對於含鉛焊料會影響食水質素並無認知。 ■記者 文森
|
