|
高天問
反對派利用李波事件，抹黑「一國兩制」和中央政府，大肆散播恐慌情緒。涂謹申赤膊上陣，在《蘋果日報》撰文聲稱「有強烈理由懷疑李先生是不情願地被擄走，經非法途徑被帶返內地」，「事件即使是懷疑擄人綁架案，事件已令香港市民對香港是否安全感到不安，更何況可能涉及內地公安跨境執法，茲事體大，若證明屬實，將對香港『一國兩制』、新聞出版和言論自由造成嚴重打擊。」涂謹申和《蘋果日報》企圖製造恐慌情緒，為即將到來的立法會選舉營造對抗氣氛，轉移社會視線，不讓香港集中精力發展經濟民生，不讓香港和諧穩定，走出一條突破困局的新出路。
涂謹申是律師，應該很清楚作出任何指控，都需要證據和事實。在沒有證據的情況下，捕風捉影，無中生有，坐實「越境辦案」，「被擄走」，顯然是「砌生豬肉」，違反法律界應有的職業操守。 涂謹申和《蘋果日報》就是要渲染白色恐怖，說李波失蹤了，下一個失蹤的港人就是你，要弄得香港人人自危，並且說「今日香港，就是明日的台灣」，更是企圖誤導台灣民眾，為「台獨」分裂行為提供輿論支持，極盡造謠生事之能事。
捕風捉影造謠生事
涂謹申的「內地公安越境執法」論，完全違反事實。涂謹申有沒有找到一個目擊的證人，看到內地公安在香港拘捕李波？沒有；涂謹申有沒有嘗試說服李波的妻子向香港警方提供李波在香港被內地公安拘捕的證據？沒有。在整個事件沒有弄清楚之前，涂謹申迫不及待地作出結論，一口咬定「內地公安越境執法拘捕李波」，不允許繼續進行調查，究其原因，顯然是作賊心虛，急於轉移視線，不讓公眾有思考的空間。
銅鑼灣書店的主要經營者是入了瑞典國籍的桂民海。《蘋果日報》報道說「掀起滔天浪的李波，只是案中小角色。」博聞社消息指，銅鑼灣書店事件中，李波只是作為證人「配合調查」。李太突然到警署銷案，稱收到李波報平安的傳真。傳真內容最受關注的是，李波稱「採取了自己的方式返回了內地，配合有關方面調查，可能需要一段時間」。李波要解決什麼問題？銅鑼灣書店出版的書籍，其中的材料究竟是怎樣弄到手的？又通過什麼渠道轉送到香港？印刷的書籍，通過什麼渠道大量運入內地？中間有沒有使用違法的方式？要解開這些謎團和疑問，現在的最好辦法，就是李波的太太應向香港警方提供更多的信息，幫助執法部門調查真相，而非任由謠言滿天飛。
小題大做上綱上線
涂謹申作為一個受過訓練的律師，在目前的情況下，最重要的也是待有關部門調查清楚事件的來龍去脈，然後向公眾作出交代，而不是在沒有證據的情況下，貿然得出結論：李波一定是被內地公安越境來港捉人帶走。
反對派和《蘋果日報》小題大做，上綱上線，將李波事件無限放大，指「一國兩制」受到動搖，說什麼「你就是下一個失蹤了的港人，甚至失蹤變成被自殺的港人」，完全是危言聳聽，唯恐天下不亂，目的是恐嚇香港人。
|
