|
劉斯路 資深評論員
縱觀當下世界，最動盪最不安寧的地區屬中東。這裡有戰亂，有恐怖活動，有難民，有民族和宗教派系的衝突。在中國是否參加打擊伊斯蘭國極端恐怖組織的問題上，不少香港人都不贊成中國趟中東的渾水，認為最好不要介入中東的事務，既不要參加打伊斯蘭國恐怖組織，也不要往該地區投資。本來，中東就是美俄相爭的地區，中國雖有能源利益但沒必要第三者「插足」，尤其是該地區尚不穩定的時候。
然而，出乎一般人的意料，國家主席習近平選擇在今年首訪，而且一開步就走了沙特阿拉伯、埃及和伊朗三個重要的中東國家。此舉，當然令全球注目。如所周知，對於日理萬機的大國最高領導人而言，其任內不可能走遍世界每一個國家，因此出訪的每一個地方都是精挑細選，仔細研究討論後才選定，落實國家總體外交任務和戰略目標，尤其是年度首訪。習近平就任國家主席後，2013年首訪俄羅斯、2014年出席俄羅斯索契冬奧會、2015年出訪巴基斯坦，明顯是鞏固戰略夥伴的舉措。
主動開闢新戰線 分散美國再平衡壓力
筆者由此想到了南海問題。南海是當今中國在外交上最為吃緊的地方，美軍不但在戰略上重返亞太，將六成的軍力調往該地區，而且大有斬獲，在菲律賓獲得8個軍事基地；美軍還念念不忘再度進入中國南海島礁12海里範圍之內，極度挑釁中國。另外，美國主導的不容中國制定經貿規則的TPP達成協議，剛贏得台灣「大選」的蔡英文迫不及待表態要加入。一些國際觀察家認為，美國重返亞太的軍事和經濟的兩條支柱基本成型。
此時此刻，習近平突然主動出擊中東，豈不是不再被動防禦，而是主動跳到外圍開闢新的戰線，將美國的壓力分散。奧巴馬執政8年，致力於「亞太再平衡」，那麼可否認定習近平走進中東是「習式亞太再平衡」呢？相信，國際智庫會有一番熱議，事實已有評論指習近平此舉，不是冒險而是實幹，是其「由被動應對向積極引導轉化」、「有所為有所不為」、「介入但不陷入」的外交新理念的體現。
是耶非耶？即使就眼前利益而言，中東處於習近平倡導的「一帶一路」的腰部戰略位置，習近平走進中東，無疑是要親身打通這個關節點，並且即時帶來滾滾不斷的石油能源的收穫。那麼，習近平憑什麼能取得此收穫？
「一帶一路」始見成效
當今世界的國際關係就是利益關係，習近平此行帶去的各種援助超過550億美元，幾乎是日本在1979年至2007年期間向中國提供日圓貸款的一倍，這無疑是中東重建非常需要的及時雨。與其他國家的援助有根本不同的是，習近平一再聲明 ，只提供資金，不干涉內政。相信，當地的政治領袖以及普通百姓無比歡迎，他們可以非常放心地和中國做石油生意和其他基礎建設。事實上，北京在伊核談判中發揮了影響力，中國擔當國際調停員而不苛求政治回報，中東國家已有深刻認識。從某種意義上說，習近平走進中東也是中國伊核談判成果的繼續。
筆者認為，習近平的「一帶一路」戰略，不是空談，而是靠一個一個項目去落實。印尼、泰國等國的高鐵落實的落實，開工的開工；歐洲也有國家談了，「一帶一路」其實已初見成效。
直接的金錢援助，不干涉內政的政治原則，相信是習近平這次走進中東的利器。值得一提的是，在他出發前，北京播發《中國對阿拉伯國家政策文件》。這是中國政府制訂的首份對阿拉伯國家政策文件。習近平在阿拉伯國家聯盟總部的演講，更體現其「文明互鑒」的理念。他說，中華文明與阿拉伯文明各成體系、各具特色，但都包含有人類發展進步所積澱的共同理念和共同追求，都重視中道平和、忠恕寬容、自我約束等價值觀念。我們應該開展文明對話，倡導包容互鑒，一起挖掘民族文化傳統中積極處世之道同當今時代的共鳴點。
我們可以看到，習近平這次訪問沙特阿拉伯、埃及和伊朗，很注意在伊斯蘭各宗教派別的平衡，而不是像某些大國「撩是鬥非」。而他的核心思想是「文明的對話和合作」，而不是所謂的「文明衝突」，相信中華文明和阿拉伯文明的和諧共榮是中東重生的基石，也是世界發展的基石。
|
