|
郭中行 資深評論員
民協的領導層換屆有一個特點，就是將主席當作「安慰獎」，讓在選舉中落敗的元老、讓一直未能晉身立法會的第二梯隊，如廖成利之流嘗嘗主席的滋味，以作為他們長期不能上位的補償。況且，很多民協中人都知道，在民協真正掌權的只有立法會議員馮檢基一人，是他擁有與政府談判的權力，沒有了這個議席，民協大量社企恐怕就要關門收場。所以，民協的主席換了又換，但不過是傀儡角色，用作回應黨內求變的呼聲。近日，這個把戲又再重複上演。
早前，民協進行改選，現年43歲的落選區議員莫嘉嫻成為首位民協女主席。看來，女主席之風已經席捲香港政壇，連民協這個老牌小黨也要趕趕潮流。對於這個結果，頗出乎外界意料，原因是莫嘉嫻只屬香港政壇三線人物，缺乏全港性知名度，多年來也只是一個小小區議員，甚至在民協內部也極為低調，現在卻突然坐了升降機接任主席，確實令人意想不到。可以預期，民協作出這樣的安排，一方面是要為黨內的「失意軍人」尋找位置，莫嘉嫻落敗後慘成「雙失中年」，民協確實有道義責任安頓她，但民協只是小黨，沒有什麼好位安置，最後唯有給她主席一職，以延續其政治生涯。
當然更重要的目的，是要顯示民協進行世代交替的決心，以回應黨內第二梯隊的上位訴求，宣示民協正進行世代交替，以此改善民協形象。於是，除了莫嘉嫻之外，由議員助理變成區議員的施德來、區選落敗的李庭豐等人也成功晉身領導層，以此顯示民協走年輕化路線。但民協也留了一條尾巴，就是馮檢基依然留任領導層，所謂換代不過是做個樣子。然而，有人卻要假戲真做，新任民協主席莫嘉嫻日前對傳媒表示「未來兩年會積極幫民協轉型，喺社會議題上『企前啲』，加上黨內實行年輕化，希望爭取到更多市民支持。」她更指「民協喺無辦法下『只有砌』」。
民協由「又傾又砌」變成「只有砌」，不知道是莫嘉嫻的一家之言，還是民協的路線調整。如果是前者，說明這班新人真的以為大權在握，急不及待要推動民協激進化，這恐怕會引起一班黨內大老反制，主席之位恐怕做不長久。但如果這是民協的共識，將來不再「傾」，而是好像社民連、人民力量般一味搞對抗，「只有砌」。然則，這樣的民協將不止是「換代」，而是「絕代」，民協恐怕離「玩完」之期不遠。原因很簡單，民協是一個地區福利型政黨，不能打意識形態牌、也不能打理念牌，突然轉為搞對抗搞政治鬥爭，民協只會不斷流失原來支持者，而不能與政府合作，地區福利主義更加難以繼續，立即「乾塘」。
同一時間，民協老牌形象根深柢固，企得多前也吸引不到激進青年，結果只會兩頭不到岸，兩面不是人，泡沫化只是時間的問題。因此，民協要改變「又傾又砌」，只會是死路一條，這點馮檢基很清楚，他輸掉區議會原因正在於此。可惜新人卻政治水平不足，這樣的政治論述、這樣的政黨定位，做個區議員還可以，做政黨主席卻令人失笑。
|
