何俊賢 漁農界立法會議員
行政長官梁振英本月發表任內第四份《施政報告》。香港政治、經濟、民生問題千頭萬緒,特區政府曾表示政策「成熟一項、推出一項」,結果在反對派的盲目反對之下,當局施政寸步難行。
多宣傳「一帶一路」避免誤導
據媒體統計,「一帶一路」一詞在梁振英朗讀有關章節時出現逾40次,一時間「討好內地」、「漠視港人利益」等說法眾說紛紜。實際上香港在「一帶一路」建設中的參與能為本地貿易、金融、文化、資訊等方面帶來莫大裨益。必須強調的是,「一帶一路」雖重要,但只佔整份施政報告的其中一個章節,在住屋仍然是香港最大民生問題的情況下,報告中講述房屋土地與交通運輸未來規劃的篇幅相對更為廣泛,充分說明政府急民所急,有解決房屋問題的決心,並非反對派所謂的「漠視香港真正需求」。
此外,施政報告有關配合「一帶一路」的措施中,最為人爭議的是「以10億元公帑成立獎學金,資助內地生來港讀大學。」然而,事實並非如此,獎學金的對象為「一帶一路」沿線60多個國家的學生,主要涵蓋亞洲及部分非洲及歐洲國家,資助的不僅是內地學生,「討好內地」之說,不過是挑撥香港民眾不滿內地的藉口。反對派以「益」外地生,不撥資源幫助本地生為理由,大肆攻擊政府「豪花」10億設立獎學金,更令人不禁啼笑皆非。特區政府去年成立「香港卓越獎學金計劃」,撥款逾3億元資助港生入讀海外名校,2017/18學年起免費優質幼稚園教育更成功落實,另外,政府建議未來成立8億元的「資優教育基金」,為本地培養更多優秀人才。可見政府現時的當務之急,是透過大力宣傳「一帶一路」的詳情與成效,消除市民對該政策的誤解,加緊落實政策為民造福,如此才不負當日「施政為民」的承諾。
香港欠缺「忠誠反對派」
英國是最老牌的民主國家,更是內閣制的發源地。英國的在野政黨有「女皇陛下最忠誠的反對派」之稱,縱使他們的政見與執政黨相異,在野黨仍主張理智地使用「反對的自由」,且英國政黨不論政治立場,均有共識承認及維護君主立憲國體,堅守政治鬥爭不動搖國本的原則,故得以建立成熟的政治體制。反觀香港,施政報告中的各項短期民生改善措施,包括擬建較大的長者廁格、在公共設施加設座椅或長者優先座、逐步優化公共行人通道的無障礙通道設施等,被形容為「小恩小惠」;長遠規劃如配合「一帶一路」的措施,則被批評為「假大空」、「患遠視症」。可見反對派為選票、更為個人私利,藉民主之名而盲目反政府、反內地,就連政策對香港有益,但稍稍配合內地便被抨擊為「投共」,企圖製造兩地關係緊張。然而,漠視兩地唇齒相依、榮辱與共的現實,盲目干擾政府施政,只是擇惡固執、禍港害民的行為罷了。由此看來,香港要達至英國般的政治成熟,反對派言必稱香港要仿效英美的民主制度,更應反思如何做「忠誠反對派」。
|