 放大圖片
■工黨李卓人(門外橙衣者)昨日在立法會發言期間突要求點人數，自己卻離開會議廳，終導致版權條例審議第四度流會。
涂謹申疑亂按電梯阻人開會 涉犯刑罪
香港文匯報訊（記者 陳庭佳）立法會大會昨日繼續審議《2014年版權（修訂）條例草案》，反對派一如既往瘋狂拉布，並多次要求點算法定人數，會議最後在下午因人數不足而流會，是審議版權條例草案以來的第四次。在最後一次點人數期間，全部反對派議員不在會議廳。有建制派議員反映指，有「資深反對派議員」在升降機內按下不同樓層的按鈕，懷疑有人蓄意阻礙他們返回會議廳開會。立法會主席曾鈺成對再次流會感到遺憾，又強調妨礙議員前往會議廳是刑事罪行，若收到投訴會嚴肅處理。
立法會大會昨晨復會，繼續討論引入「限制合約凌駕性條文」的修正案。下午3時剛過，正在發言的工黨李卓人要求點人數，之後自己更離開會議廳。傳召鐘響起的15分鐘內，民建聯陳鑑林、黃定光和獨立謝偉俊等建制派議員陸續回到會議廳，而工聯會陳婉嫻更是在最後一分鐘內趕至，反對派則無人回到會議廳，李卓人、「人民力量」的陳偉業及陳志全則站在會議廳外。鐘聲響起15分鐘後，會議廳僅有34人，距離法定人數還有1人，曾鈺成宣佈休會，陳偉業及陳志全隨即在會議廳外歡呼。反對派全日要求點人數7次，浪費1小時33分鐘。
涂涉「撳」𨋢數個樓層 3議員受阻
趕不及回到會議廳的自由黨鍾國斌，之後與陳婉嫻一同會見傳媒。陳婉嫻表示，在傳召鐘響至12分鐘左右時，自己準備由10樓乘升降機回到1樓的會議廳，但步入升降機時，看到一名「資深反對派議員」在內，並已按下9樓及5樓的按鈕，「我說你（升降機內的議員）為何這樣，當時我想出（離開升降機）但出不到」，回想後認為此情況不尋常，心裡有氣：「如果（蓄意阻礙她回到會議廳）是真的話，我覺得太過份了。」
鍾國斌就指，自己在下午3時許，與黨友張宇人在5樓與旅遊事務專員朱曼鈴會面，在傳召鐘響至13分鐘時，二人已準備乘升降機回到會議廳，發現陳婉嫻所講的「資深反對派議員」在升降機內。他說自己按下1樓的按鈕時，該議員則按下2樓，他和張宇人最終趕不及回會議廳：「如果只是我和張宇人遇到此情況，可能是意外或巧合，但如果同一情況連嫻姐（陳婉嫻）都遇到，可能是（對方）有心也不定。」有建制派議員暗示，陳婉嫻和鍾國斌遇到的「資深反對派議員」是涂謹申。
涂謹申其後承認自己是該議員，但聲稱建制派議員即使壓力很大，但不能不夠人就「諉過於人」，聲言有關指控「相當嚴重」，又揚言無懼立法會秘書處翻看閉路電視以證清白。
涂謹申稱自己當時從9樓進入升降機想到5樓，惟他當時正在玩手機，並無為意升降機是向上行，並在10樓遇到陳婉嫻，而他因要取回物品而再按下9樓的按鈕。他在9樓取回物品後，再次進入升降機想到2樓，當升降機到5樓時，鍾國斌及張宇人進入，「自由黨那兩位議員，見我按了2字，他們說『慘了、慘了』，我還刻意走快兩步，不是慢慢走出去。」
曾鈺成：收到投訴必嚴肅處理
曾鈺成對再次流會感到遺憾，表示審議版權條例草案以來已流會多次，損失的會議時間有30多個小時，相信公眾不會理解和覺得不可以接受。他指如果不是議員真的齊心出席會議，流會的機會仍很高。對於陳婉嫻和鍾國斌遇到的情況，他指任何人妨礙議員前往會議廳是刑事罪行，若收到投訴會嚴肅處理，又指有關法例的對象是任何人，沒有提到有何身份的人可獲得豁免。立法會秘書處發言人表示，秘書處已翻查閉路電視紀錄，今日會向行政管理委員會簡報。
根據《立法會（權力及特權）條例》第十九條，任何人妨礙或騷擾前往或離開會議廳的議員，會觸犯「干預議員」罪，一經定罪最高可罰款一萬元和監禁12個月。
|
放大圖片
