檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2016年2月11日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

政客誘導青年誤入歧途更應遭譴責 


香江評論社

2016年丙申年正月初一 ,帶給香港市民的「驚喜」竟然是一場驚心動魄的暴亂。

暴亂結束後,反對派政客先是假惺惺地「譴責」幾句「施暴者」,接�茈弮瓟k視線的手法,把警察的正當執法指責為「暴力」。他們還企圖責難那位因為保護生命正受威脅的同僚而「鳴槍示警」的交通警員。我們應該慶幸那位警員能以克制、負責任的態度「鳴槍示警」,事實也說明有效,暴徒即時受到震懾,立時拉大了施襲者和受傷警員之間的距離,避免雙方因衝突而再受傷的機會。 

另外一個例子,在這次暴亂中受傷最重的一位警員,據立法會議員梁美芬介紹,他屬於「警民關係組」。從電視畫面可以看到,他當時正在用身體保護一名「涉嫌犯事」的年輕人。警員們正正用自己的專業行動,彰顯�茠懋|公義的光輝。敢問那些口中高喊公義、手中握�蚇j頭的人,你們所追求的公義,究竟是什麼?

「救救孩子!」要救的不僅是此次暴亂中違法施暴的年輕人,還有更多從「反國教」、「佔中」以來誤入歧途的青年人。荼毒他們的,正正是那些滿口公義、道貌岸然,躲在青年背後煽動的反對派政客!

一直以來,反對派政客對社會上的暴力事件不但不譴責,反而用其「三寸不爛之舌」,千方百計將暴力行徑美化為「爭取社會公義」,為其大唱讚歌,把一些涉世未深的青年人推上「反中亂港」的第一線 。請年輕的朋友記�荂G「目的不能為手段開脫」(The end does not justify the mean), 更何況暴力與社會公義根本上拉不上關係。

受心懷不軌政客的誤導,年輕人充當「政治棋子」,令自己的安全和前途大受影響,也令家長甚為擔心,更嚴重的是,扭曲社會價值觀,鼓吹暴力對抗的文化,對社會造成極大的傷害。現在香港存在極不正常的現象,大凡社會有事,不管三七二十一,即把責任推向政府。這使一些年輕人產生錯覺,以為凡事不需付出努力,上街示威是表達訴求的唯一手段。在這種錯誤思潮的支配下,造就了一批動輒「勇武抗爭」的社會群體,不惜違法犯罪,破壞社會秩序,損害市民利益。他們這樣做,傷害社會,亦傷害自己。因為,他們早晚會受到法律的懲罰,即使一時僥倖未受懲罰,但也因終日沉迷政爭,荒廢學業,不求上進,而被社會淘汰。

不負責任的政客,踩�茪@眾無知青年的肩膀往上爬,踏入立法會的議事堂。他們拿�荅З|人血汗錢,在議事堂肆意掟杯、拉布、流會,干擾議會的運作,窒礙政府各項發展經濟、改善民生的建設,以搞亂香港為己任,難道這就是他們所說的「公義」嗎?!當社會齊聲譴責暴力時,那些把年輕人推上反社會前線的政客們,迫不及待地「和暴力劃清界線」,把自己的責任推得一乾二淨,讓年輕人成了他們的「替罪羔羊」。

香港難道真的到了一個是非不分的地步了嗎?如果我們還對政客的劣行視若無睹、聽之任之,最後被懲罰的,就是我們自己。我們必須擦亮眼睛,看清亂港政客的真面目,為自己、為香港,不再沉默,不再姑息,勇敢地站出來,向破壞香港前途的政客、暴徒大聲說「不」。

相關新聞
來論:表面與暴徒切割卻提供法援 公民黨是動搖法治幕後黑手 (2016-02-11)
廿四味:反對派助紂為虐豈能卸責? (2016-02-11)
絕不姑息暴徒 重振香港法治 (2016-02-11)
對索羅斯唱衰策略毋須恐慌 (2016-02-11)
明報記者請解釋:為何戴口罩採訪? (2016-02-11)
我們還有多少個節慶可以歡度? (2016-02-11)
政客誘導青年誤入歧途更應遭譴責  (2016-02-11)
譴責暴徒違法亂港 支持警方嚴正執法 (2016-02-11)
捍衛法治 向暴徒行為說「不」 (2016-02-11)
大型基建不容再拖 拉布誤港必須停止 (2016-02-06)
余若薇的語言偽術令人側目 (2016-02-06)
香港應珍惜22年全球最自由經濟體殊榮 (2016-02-06)
港激進勢力 挑起「身份認同」戰 (2016-02-06) (圖)
戴耀廷的「雷動計劃」如癡人說夢 (2016-02-06)
有關TSA的新建議合情合理 (2016-02-06)
戴耀廷鼓吹「雷動計劃」 再次充當「扯線公仔」 (2016-02-05)
廿四味:不要錯失遏止拉布的戰機 (2016-02-05)
版權法拉布三輸 立會淪為政治表演場地 (2016-02-05)
自我反省乘良機 重新振作求發展 (2016-02-05)
拉布、流會何時了? (2016-02-05)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多