|
葉順興 新界社團聯會(新社聯)副會長 全國政協委員
和平、理性、重法治是香港人的核心價值，也是香港賴以成功的基石；一個失去理性和法治的香港，是難以維持安定繁榮的，亦不再是我們熟悉的香港。所以，在「旺角暴亂」事件後，多個民調和輿情分析都顯示反對「旺角暴亂」的市民佔絕大多數，甚至乎連不少過去較支持反對派的市民也不接受「旺角暴亂」。畢竟，香港是我們的家，誰願意看到自己的家遭受破壞和搗亂？
但令人遺憾的是，反對派似乎不願意正視市民的聲音，始終逆民意而行，試圖把焦點轉移至政府管治上。直接策劃和組織暴亂的激進分離勢力，更砌詞狡辯當日暴亂中的所作所為，不算是暴力，本港部分大學的學生會亦發表聲明，盲撐暴徒惡行。無疑，這些謬論歪理是經不起考驗的，也不會得到多數市民認同。
首先，對政府管治不滿是破壞社會秩序、損壞公物和私人財產、襲擊警務人員的理由嗎？世界上各個社會都會有形形色色的社會問題，不少民選政府的民望也十分低，但這並不是將暴亂合理化的辯詞。如果市民對社會不滿，動輒就發起暴動，社會的安定繁榮又從何談起？政治穩定是經濟發展的前提，經濟發展是民生改善的前提，香港是個民主社會，年輕人有多種渠道發表意見，又何需發起暴亂，衝擊社會穩定？有句成語叫殺雞取卵，反對派為了一己政治私利，不惜以摧殘社會為代價，豈非殘民自肥？
至於所謂「拋擲磚頭不算暴力」的說法，筆者相信公道自在人心！拋擲磚頭絕對可導致致命傷害的，這樣也不算暴力，那怎樣才算暴力？警方作為執法者，一直致力為社會服務，在假日也執勤保障市民的生命財產，讓香港成為全球犯罪率最低的地方之一，絕對值得我們尊重。暴徒主動襲擊盡忠職守的警方又如何稱得上公義？
幾間大學學生會的聲明更加劇了港人的憂慮。接受高等教育的青年學生應該明辨是非，維護及捍衛法治尊嚴，擔當社會未來的建設力量和支柱。可是，他們竟認同一些破壞社會的違法行為，對侵蝕法治、挑戰法治權威的行為默許甚至稱頌。這種價值取向將令未來的社會走向一個怎樣的境地？當香港社會變得只談抗爭，不談發展，甚至認同所謂的「以武抗暴」時，這個社會還會有安寧和希望嗎？香港是個沒有天然資源的外向型經濟體，對於政治事件更加敏感，當香港失去了政治穩定時，還可能保持國際金融中心和旅遊天堂的地位嗎？世界上哪一個旅遊天堂和國際金融中心是會經常發生暴動的？
香港是我們的家，暴亂事件一次都嫌多！筆者希望大家同樣珍惜香港，選擇一條對本港經濟民生都有好處的正路，把香港從暴力和政爭的泥潭中拉上來，而不是任其沉淪，甚至落井下石。
|
