|
高天問
立法會財委會前日共用了8小時審議高鐵追加撥款，反對派聲稱要提問高鐵的有關事項，卻把會議9成的時間消耗在休會動議方面，根本並非為討論，而是蓄意拉布，要讓會議開不成，阻撓其他議員審議和表決高鐵追加撥款。最離譜的是，當財委會代主席陳鑑林宣佈會「剪布」時，反對派議員突然發難包圍主席台。其中，陳志全、梁國雄甚至霸佔主席位，陳鑑林被迫宣佈休會及停會。反對派為了令高鐵「爛尾」，以及用激進手段為新界東補選拉票，竟然在議會內大肆使用暴力，嚴重破壞議會秩序，造成極其惡劣的影響。反對派議員已經按捺不住，自揭畫皮，暴露其實他們本身也是暴力亂港者。
會議期間，陳志全霸佔主席位置，一度用鎖鏈將自己及主席位置綑綁一起，梁國雄亦無賴地坐在主席台上，陳偉業、毛孟靜、黃碧雲、范國威、陳家洛、李卓人等人則組成人牆包圍主席台，令會議無法開下去。立法會主席曾鈺成批評，議員若以過激行為反對議案，不單妨礙議會工作，更會令公眾感覺惡劣，甚至可能對會議廳的工作人員構成危險。
妨礙議會工作 公眾觀感惡劣
立法會開會有制度、有規矩，才能夠保證會議順利有效率地進行。根據基本法，任何人阻撓立法會議員開會，阻撓其他立法會議員履行職責，都是非法行為，必須受到刑事調查。陳志全、梁國雄居然佔領主席位置，以暴力衝擊和破壞立法會的開會秩序，蓄意剝奪其他立法會議員開會的權利。立法會絕對不能姑息「賊喊捉賊」、「惡人先告狀」的違法暴力行為，必須採取必要的法律行動。
所有法治民主的國家和地區，都不允許以暴力威脅議會開會的行為，都制定相應的處分措施。英國規定，議員若使用暴力干擾議會，將被罰停止參加會議一段時間。1972年，獨立社會黨國會議員Bernadette Devlin 用拳頭毆打了保守黨內政大臣 Reginald Maudling，動武者被處以半年禁止進入下議院的處罰。
有權利必然有義務。香港的立法會議員，行使武力佔領，同樣應該受到處分，停止其開會的權利。因為暴力踐踏了民主，踐踏了議會的權威和尊嚴，踐踏了議員議政和表決的權利。沒有處分的制度，暴力還會升級。如果正氣不能壓倒邪氣，香港還會亂下去。議會的暴力，對整個香港的風氣帶來嚴重影響，給青少年作出極壞的榜樣，令他們更加覺得不需要遵守法律，為表達「崇高的」政治訴求，可以無法無天，任意妄為，視法治如無物。這樣必定毀了年輕一代，毁了香港。
反對派霸佔主席台，癱瘓會議之後，劉慧卿卻顛倒黑白，反咬一口，居然指陳鑑林主持會議方式破壞立法會規矩，還污衊為「制度暴力」。無論是立法會的議事規則，還是法庭的判決，早已賦予立法會大會或事務委員會主席維持議會秩序和運作的權力。有人刻意阻撓議會的正常運作，主席作出裁決「剪布」，維護議會效率，天經地義。劉慧卿及反對派有份制定立法會議事規則，遵守有關規定是最基本的要求。現在反對派破壞議事規則，干擾議會運作，又拋出「暴力有理」的奇談怪論，不過是為他們炮製更多更惡劣的暴力行為製造輿論。
鬥暴鬥激 討好激進選民
反對派暴力霸佔主席台，還有一個不可告人的目的，就是為新界東補選的反對派參選人拉票，顯示傳統反對派也可以很激，也敢於「勇武抗爭」，暴力程度不比「本土派」差，企圖藉此討好激進選民，博得一票。
旺角暴亂後，反對派一方面包庇暴徒，為暴徒開脫，另一方面，假惺惺地表示：「永遠站在非暴力的一邊。」企圖繼續欺騙溫和中間選民。如今反對派自己出手霸佔立法會財委會主席台，強行阻止會議，與旺角暴亂的暴徒沒有任何區別。就像《聊齋》裡的妖魔鬼怪，自揭「畫皮」，露出猙獰的本來面目。
反對派這次上演「佔領主席台」的暴力行為，其實是拉布的升級行動。下一次，反對派可能變本加厲，將組成人牆，不允許其他立法會議員進入會議廳，甚至佔領整個立法會。香港市民早已經厭倦暴亂行為，現在立法會又出現「佔領主席台」的暴行，選民絕對不會容忍這種摧毀立法會形象、癱瘓議會的行為。昨日新界東補選的投票率明顯較2012年時低，反映中間選民討厭暴力，以不投票對反對派表示不滿和抗議。
|
