|
劉斯路 資深評論員
今年是美國的大選年，拒華、反華的言論時有出現，無論是出自美國軍方將領之口，還是直接由總統參選人發聲，總是令人不得不注視，也令一些人士擔心，已經進入向構築新型大國關係方向行駛的中美關係的航船，會否偏離航道？
的確，近期美軍太平洋艦隊司令哈里斯頻頻發話，一會說中國正在加強在南中國海的軍事能力，美國海軍需要部署下一代反艦導彈；一會又說，即使中國在南海設立防空識別區，美國也會無視。而「大嘴」的共和黨總統參選人特朗普，一會批評中國在南海的軍事部署，不尊重美國；一會竟說中國賺取美國人的錢猶如「搶劫」，甚至說如果當選將對進口的中國商品徵稅，作為對中方操縱匯率的回應。誰知，美國專家也看不過眼，稱他翻幾年前的剪報，滿嘴陳腔濫調。
美國大選往往拿中國說事
其實，美國大選往往拿中國說事，無論是民主黨抑或共和黨；今年中美關係說實話，遇到的問題也不少，有些還挺尖銳，以對中國採強硬立場來爭選票也就不奇怪。但是，中美關係也有一些不可逆轉的基本因素。還在做總統的奧巴馬和國務卿克里最近都分別會見中國外長王毅，商定了制裁朝鮮的方案，玩了一把G2的遊戲。其實，中美雙方都承認，就新的對朝鮮決議草案達成一致，該草案比之前的決議更強有力。美國的媒體很直率，說中美達成協議就交聯合國安理會討論。北京則較為含蓄，先說王毅和克里深入討論，再說聯合國安理會涉朝新決議磋商已取得重要進展，有望很快達成一致。
在美國，王毅還是堅持「半島無核化與半島停和機制轉換並行推進」的思路。王毅強調，安理會制裁決議本身並不能從根本上解決半島核問題。前段時間，朝美曾進行秘密談判，這不就是「無核」與「和平」並行的思路。不管怎麼說，這次決議先G2再安理會的路徑，是否會成為一種模式，必然是全球關注的。
還有更重要的是，王毅在美國戰略與國際問題研究中心演講，指有將近40個國家在排隊等待加入亞投行。不知美軍司令聽見沒有？也不知特朗普等美國總統參選人聽見沒有。實際上，王毅批評美國的大兵和總統參選人不知道美國的真正國家利益在哪裡？美軍司令大肆渲染「中國軍事威脅」論，當然是要加軍費，但是加了這麼多軍費，調6成的軍力到亞太，但其實又沒有仗打，那不是瞎忙嗎？
中國越強大 中美關係越好
筆者一直認為，中美關係的壓艙石是經濟，而角力關鍵點還是在經濟，當然也包括科技以及其他軟實力。美國「重返亞太」，有兩個支柱，首先是調兵到亞太，後來發現不對，不能丟經濟，才又提出搞TPP。可是，至少在眼前看，TPP不如亞投行實際。排隊加入亞投行有40國家，排隊加入TPP的有多少呢？重要的是，加不加入TPP都可以做生意，而加入了亞投行生意就好做了。
如果亞投行成員又增加40個，那麼就要有100個，這可是一個有規模的國際機構。據悉，中國曾誠邀日本加入亞投行成為創始成員國，並願意給日本一個高級副總裁職位。但是，日本怕美國，沒有接受中國伸出的「橄欖枝」。目前，57個創始成員國，一半以上是亞洲以外的國家，除美日以外的發達國家幾乎都加入，難道他們都是傻瓜，只有美日聰明？
無疑，美國大選出現的反華雜音，不會是主流，儘管美國面對中國的發展出現「焦慮」。筆者相信，就算特朗普當選，也不過重複過去的故事。關鍵，中國要做好自己，中國越強大中美關係越好。
|
