檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2016年3月16日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

各反對派議員回應《學苑》「港獨」言論


民主黨

劉慧卿:市民有言論自由,中央及特區政府應該了解年輕人何以有此思想,香港社會究竟發生了什麼事

單仲偕:基本法沒有50年的「大限」,年輕人討論是他們的問題,我個人堅持「一國兩制」

何俊仁:年輕人思想海闊天空,名言道:「雖不同意你的言論,但會維護你發表意見的自由」

胡志偉:引用內地官員的說法,年輕人有不同的怨氣,選擇透過不同的渠道表達是很自然的

涂謹申:無回覆 黃碧雲:無回覆

公民黨

楊岳橋:學生可自由論述,但以2016年的香港人為2047年作任何決定都不適合

梁家傑:2047年後的前途,港人必須要有話語權

郭榮鏗:雖然在落實上出了很多問題,但我仍然堅信「一國兩制」、「港人治港」、高度自治會維持不變

陳家洛:無回覆 郭家麒:無回覆 毛孟靜:無回覆

工黨

張國柱:年輕人有理想、有幻想是可以理解的,但涉及到「港獨」問題就不只是一班年輕人的事

李卓人:必須堅持人民有自決的權利,但「獨立」或觸動中央的底線,或會破壞香港的未來

張超雄:大學刊物思想無界限。現在「一國兩制」 在落實上有問題,才令年輕人採取疏遠態度

何秀蘭:年輕一代並無經歷當年人民的擔憂狀況,所以認為基本法不能代表他們

民協

馮檢基:只屬學生的學術論文,「港獨」無論在政治或實際上都不可行

公共專業聯盟

莫乃光:學生在提醒大家2047年已經不遠,任何事都應該以「人民自決」作為最基本的考慮

梁繼昌:無回覆

街工

梁耀忠:《學苑》文章確實令目前社會撕裂情況火上加油,但希望特首梁振英不要再鼓吹「一國」體制,徒添憂慮

社民連

梁國雄:為何要待2047年,不立即推行全民自決?學生真係守規矩

衛生服務界

李國麟:香港享有言論及學術自由,如果是學術性文章,不能簡單地說學生不是

教育界

葉建源:任何激進或鼓吹「港獨」的言論都會對社會造成撕裂,但身為管治者應該思考:社會為何走到這個地步?年輕人為何對社會如此不滿?

激進派

黃毓民:我大概知道《學苑》該篇文章說什麼,須詳細了解,不能含糊回應

人民力量

陳偉業:無回覆 陳志全:無回覆

新民主同盟

范國威:無回覆 ■整理:記者 鄭治祖

相關新聞
反對派砌詞庇「港獨」 (圖)
各反對派議員回應《學苑》「港獨」言論
各界斥反對派「縱獨」成患 (圖)
李國章:「港獨」是「廢話」
《學苑》辯稱「爭民主手段」
微觀點:「言論自由」成煽「獨」護身符
特首:香港~古屬中國 (圖)
話你知:反對派煽排外 「港獨」更囂張
馮巍:「港獨」非主流 中央耐心處理
街談網議:激進分子鬧訟黨 「忽然本土」為「收割」 (圖)
訟黨「本土」網友對罵實錄
專訪:特首無干校政 任校監合情理 (圖)
特寫:年年約學生傾偈 不怕校董會「現激」
特稿:望學生懂「自由」底線
人代建議:黃友嘉倡為北上港企鬆綁
人代建議:王敏剛促建DNA庫 助遠征軍骸歸
盲批《不自殺契約》極度誤導 (圖)
求證求真:指引三層支援 美台也在用 (圖)
教局勉中小學設「生命教育課」
局長訪中大 交流輔導服務
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多