 放大圖片
■網上號召「射狗」的裝修工人顧家豪，被判監半年。
官批號召襲警持攻擊武器 重挫社會安全
香港文匯報訊（記者 杜法祖）一名32歲裝修工人於前年非法「佔領」期間，在facebook（fb）煽動他人趁聖誕節到旺角彌敦道及立法會「搞領袖派對」，更着市民帶備工具「射狗」及阻擋警察視線。他早前被裁定一項「有犯罪意圖取用電腦」，及一項「煽惑犯涉及非法暴力」罪名成立，昨在觀塘裁判法院被判囚半年。裁判官強調，是案非常嚴重，被告的煽惑行為對社會安全有一定負面影響。被告早前因在「光復元朗」襲擊途人被判囚3個月，故連同本案共需服刑9個月。裁判官又拒絕其保釋外出等候上訴的申請。
辯方在庭上呈上4封求情信，分別由被告顧家豪的未婚妻、父母、朋友及社工所撰寫。被告的未婚妻稱已有身孕，兩人本排期在今年5月結婚。她稱，被告是家中的經濟支柱，一直努力儲錢與友人籌備自己的裝修公司。
荒廢英學業 案情嚴重拒減刑
被告父母均是警長，現已退休，他自幼被送到英國讀書，無奈在英國荒廢學業，回港後輾轉做過不同職業，最終選擇成為裝修工人。被告的朋友及社工均認為被告為人有同情心，經常做義工幫助弱勢社群。
暫委裁判官崔美霞昨日指，被告兩度使用手機上載煽惑內容，包括煽惑他人襲警、普通襲擊、刑毀、管有攻擊性武器、參與大型活動及工具製作方法等，這些煽惑行為對社會安全有一定負面影響，案情非常嚴重。雖然被告有支持他的父母、等待他出獄的未婚妻，而被告亦將為人父，但崔官不認為這些背景可作為減刑因素。
辜負父母 質疑無深切反省
法庭早前要求為被告索背景及社會服務令報告，惟感化官不建議被告履行社務令。崔官引述報告指，被告自幼的學業成績未如理想，即使有支持他的父母送他到英國讀書，他亦沒有盡力讀書及考試，只顧着去當兼職。崔官批評他荒廢學業及辜負了父母的心意，回港後又一直沒有穩定工作。感化官質疑被告有否就一己所為作過深切反省。
證據確鑿難推翻 官拒保釋
辯護律師提出讓被告保釋外出等候上訴，稱怕排期上訴時，被告已服刑完畢。控方反對，認為本案證據確鑿，被告同意的案情已足以證明被告干犯控罪，推翻定罪的機會不大。裁判官認同，他找不到任何上訴理據，故拒絕保釋申請，又拒絕將被告在另一宗襲擊案的刑期與本案同期執行。
|
放大圖片
