|
學校剛請來閔福德教授 （Prof. John Minford）主講文學翻譯。閔教授是英國漢學家，英譯過《紅樓夢》和《聊齋誌異》等，不少人慕名到校聽他講課。想起當年大學老師說，文學翻譯是翻譯的最高境界，我一直覺得境界太高，根本做不到，譬如霍克思（David Hawkes）譯《紅樓夢》裡的緣起詩：
這是一流的翻譯，格律工巧，不過夠癡夠味夠荒唐嗎？不夠吧。試想想，把「我愛你」譯為I love you是差天共地，那是英國人對家犬也說的話，譯個大概還可以，深情剖白卻有待「升呢」。相信我，我每年都問女學生：「如果情人向你求婚，你喜歡他說『我愛你』還是I love you？」，十居其八喜歡中文，嫌英文不夠情深，而文學又偏偏多深情。
文學難譯 「無情」文字不難
所以我認為翻譯只適用於冷冰冰的東西，譯來「志在得個知字」那種，例如法律文件：
為明確甲乙雙方合作中權利與義務，保障雙方合法權益，本着互惠互利的原則，雙方同意簽定如下合同：
To define the rights and obligations of Party A and Party B in their cooperation and to safeguard their legal rights and interests, under the principle of mutual benefit, both Parties agree to enter into the following contract.
這是何等無情無癮的文字，卻足夠。
要中西方心心相印，共享文學，除非世界夠globalized（全球化），即是夠standardized（標準化）。可惜今天所謂globalization往往是westernization（西方化），惟有寄望「一帶一路」成功，到時中國人個個唱John Lennon，老外個個唱韓紅。■恒生管理學院商務翻譯學系助理教授 李劍雄博士
隔星期三見報
|
