|
楊莉珊 九龍東區各界聯會常務副會長 北京市政協常委
對港大《學苑》煽獨文章及激進「本土派」「港獨」言行，社會各界紛紛進行批評和譴責，充分說明在香港社會，鼓吹分離、煽動「港獨」不得人心。長和系主席李嘉誠近日出席公司業績記者會，被問到「港獨」問題時，反問「香港有咩資格獨立呀？」他認為香港人不會認同（「港獨」），又指港人都不會喜歡說「獨立」這個字，（「港獨」）這是「脫離現實」，「唔會認同，以我咁多年經驗」。繼李嘉誠之後，恒基地產主席李兆基強調「香港是中國地方，中國有主權，有咩理由獨立？點獨立？諗到離晒譜！」社會各界人士抨擊「港獨」，充分說明香港不可獨不能獨，這絕不是香港「有沒有條件獨立」的問題，而是從法理、民族、歷史、文化等各個方面說明，香港不可獨不能獨。
「港獨」勢力故意混淆視聽，迴避「港獨」的本質，不斷叫囂「探討香港獨立的條件」，拋出「香港有沒有條件獨立」這樣用心險惡的問題，其底牌是「如果有條件就可以和能夠獨立」。例如《學苑》就鼓吹2047年香港「建國」，負責該期《學苑》的前總編輯劉以正於電台節目稱，現階段香港可能未適合自主獨立，但「唔代表40年後冇，就係咁先要繼續爭取」，聲稱到2047年香港有條件自決云云。有激進反對派政客甚至聲稱「2047太久，先爭朝夕」，可謂圖窮匕見。
卻有政府官員和個別人士中了圈套，簡單地回應稱香港沒有條件獨立，還說探討香港的未來發展是件好事云云。但是，反對「港獨」是大是大非的底線和原則，絕不是可以「探討」的問題，更絕非「好事」，對此切勿上當。
香港任何時候都不能夠獨立
曾經統治香港的英國人對此也直認不諱。1947年至1957年出任第22任香港總督的葛量洪坦承：「與大多數英國殖民地不同，香港最基本的政治問題不是自治或獨立，而是一個對中國關係的問題」，「因為香港永遠不能宣佈獨立」。1966年9月2日，英國殖民地事務大臣弗雷德里克．李（Fredrick Lee）在香港公開指出：「香港政制發展有明顯限制，因為香港不能像其他屬地演變一樣，希望達成自治或獨立的地位。」
國家憲法和香港基本法，都明確規定香港是中華人民共和國不可分離的一個特別行政區。憲法關於維護國家主權、統一和領土完整的條文，更明顯地適用於香港特別行政區。今年「兩會」中央首次提出以憲法規範香港「一國兩制」實踐，是對香港的分裂主義勢力和「港獨」叫囂劃下底線。
「香港不可獨不能獨」是中華民族的堅強意志，這種意志，與香港有沒有所謂「獨立」的條件，根本毫無關係。無論五十年一百年，「一國」都是國家民族的堅強意志，都是歷史、現實和未來的結論，而非分離主義勢力鼓吹的所謂「選項」。
懲處「港獨」無法律灰色地帶
即使在基本法第23條立法未完成的情況下，煽動「港獨」的言論和活動也觸犯了香港現行的有關刑事法律，依照香港現行有關法律也可以入罪。例如《刑事罪行條例》第9-10條的「煽動罪」，以及該條例第3條的「叛逆性質的罪行」，都是懲處「『港獨』的法律，絕無灰色地帶」。此外，激進勢力以「本土化」為名，公然鼓吹分裂國家，動不動就揮舞「港獨」龍獅旗。而現行的《公安條例》第三條規定了警方如合理地相信展示「任何旗幟、條幅或其他徽號，相當可能會導致或引致破壞社會安寧」，便可禁止在公眾聚集中展示這些物品，甚至沒收這些物品；而任何人在警方禁止下仍堅持展示任何旗幟、條幅或其他徽號即屬犯罪，最高監禁兩年。
近年來，「港獨」勢力不斷蔓延，「港獨」言論越來越囂張，而激進「本土」團體和政客以「本土」包裝「港獨」、以暴力推行「港獨」的行徑更加危險。任何「港獨」言行，不但違反基本法，也觸犯了香港現行的有關刑事法律。必須強調，「港獨」不是一個可以容許討論的議題，香港不可獨不能獨，煽獨須依法嚴懲。特區政府應嚴正表態，依法懲處已構成犯罪的「港獨」言行，維護香港法治和繁榮穩定，確保「一國兩制」不走樣、不變形。
|
