|
何俊賢 立法會議員（漁農界）
近日圍棋人機大戰舉世矚目，Google 研發的人工智能AlphaGo最終以四比一戰勝韓國冠軍棋手李世石。其意義重大之處，除了是贏了一個世界高手，也因為圍棋千變萬化如天文數字的可能性，亦可見現今科技如何一日千里，電腦計算能力如何強大。更甚者，亦令我們深思人工智能的智慧將達到什麼地步？可為我們的生活帶來何等程度的方便，或是何等程度的衝擊？
人類對科技的憧憬，最具體的可表現在電影及電視片上。近期再掀起熱潮的《鐵甲奇俠》，以及10年前的《智能叛變》，港產片《百變星君》也形象地刻劃出我們對人工智能科技的想像，期望人工智能未來能夠在生活上給予我們前所未有的方便。但同樣，這類電影亦為我們帶來警示，若然製造人工智能的科學家心懷不軌，甚至發生「智能叛變」，又會為人類帶來何種程度上的威脅，若到時候與之對抗，我們又會否落得如目前韓國棋王一樣落敗的局面呢？
也許這是杞人憂天。不過由未來回到現代，我們又可否對這種有可能打敗人類的技術置之不理呢？舉個例子，立法會附近的金鐘麥當勞於改建之前長期出現排長龍的現象，如今改成以電腦自助售賣後，排長龍的情況大為改善，而店內的收銀員數目卻大幅減少。我並沒有麥當勞員工去向的資料，但從事件中不難看出，若我們放任科技發展，沒有相應對策，將對人類社會帶來負面影響，不能不考慮。
無疑，即使未到「智能叛變」的程度，科技發展一日千里，日新月異，讓不能適應科技發展的市民面對被時代淘汰的風險。然而莊子有云︰「物物而不物於物。」即使如AlphaGo如此強大的人工智能，仍離不開人類工程師們的開發、操作。同樣，面對高科技所帶來的危與機，人類，特別是政府，應該竭盡所能，將高科技的影響引導向正面發展，減少負面影響。政府近日推出「新農業政策」，除了提倡引入高新科技為農業提供可行方向，其措施對本地農業而言也是前所未有。然而更重要的是，政府將如何平衡以不同方式經營的農民的生計呢？引入科技，是將農民引向「發展」之途？還是將他們引向「淘汰」之路？這全在政府的一念之間。有否合適的政策，加以引導，還是放任不管？
李世石將落敗的原因，歸咎於AlphaGo不受心理因素所影響。我堅信，人類之所以是萬物之靈，全因為人類有自主思想，有理性良知，以及強大智慧。同樣我相信，只要政府強政勵治，政黨用心為民，科學家以「人為本」，即使我們會在圍棋、象棋比賽中輸給電腦，但對人類而言，科技終究還是生活的輔助品，人類仍將主導科技，對嗎？
|
