檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2016年4月26日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「工時諮詢」仍存不少問題


■「大框」應否適用於所有目前及將來的僱員?有否一些特定類別的僱員或預計為短暫受僱的僱員等不受「大框」規管?

■如立法實行「大框」,需否提供過渡期?

■考慮「小框」對僱員薪酬帶來的潛在增減後,能否進一步改善基層僱員的超時工作補償安排?

■「小框」能否幫助保障僱員健康、改善僱員的生活質素、促進工作與生活平衡,以及提升員工士氣?

■整體社會能否承受「小框」對宏觀經濟可能帶來的影響?尤其是中小企。

資料來源:「工時政策方向諮詢」文件 製表:陳敏婷

相關新聞
機管局報告證梁家清白 (圖)
特首聲明:無行使特權 (圖)
3月27日至28日處理梁頌昕遺失行李時序表
戳穿《蘋果》職工盟「老屈」特首 (圖)
各界斥反對派靠抹黑撈本錢
反對派對特首「特事特辦」
標時循4方向諮詢 (圖)
「工時」四大諮詢方向
「工時諮詢」仍存不少問題
工時適中 勞資得益 (圖)
「有返工無放工」 市民力撐標時 (圖)
勞方維持杯葛 「自諮」直交政府
微觀點:解棘手難題 須勇氣承擔
扶貧會:貧窮線計法不變 (圖)
團體反對公屋福利當收入 (圖)
政策介入前後數據變化 (圖)
工聯助車房爆炸苦主討報告 (圖)
運房局:高鐵各自管非合營
啟德泊遊城拖糧收62傳票
老義工捲車底 拖行200米慘死 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多