|
季霆剛 浙江省政協港澳台僑委員 全國港澳研究會會員
《蘋果日報》日前用頭版頭條煞有其事地報道香港聖公會將於今年9月退出中文大學崇基學院神學院的「支持教會」行列，更以「港聖公會改姓黨」作標題。崇基神學院一直獲5個教會支持，聖公會更是約40年前開始成為支持教會。基督教周刊《時代論壇》7日報道，聖公會教省秘書長管浩鳴表示，已口頭及書面告知崇基神學院。他解釋，聖公會在過去約30年，沒有在經費上支持崇基神學院，亦沒有派學生到崇基神學院，因此「支持教會」的名義名存實亡，所以決定退出。
這本來是一件普通平常的事，聖公會秘書長也說明了退出的原因，其他報章沒有如《蘋果日報》一樣大肆報道。《蘋果日報》的報道指稱，聖公會退出是因政治理念不合，主觀臆測聖公會退出的動機，並且穿鑿附會地將「佔中」、「旺角暴亂」等事件串連一起，再一次暴露他們的報道弄虛作假，針對聖公會反對社會撕裂的言論，挑撥宗教關係，用心惡毒。
一個宗派有權對神學院支持或不支持，聖公會也在基督教報章表明原因，《蘋果日報》還繪影繪聲將中大神學院部分與聖公會不合之言論大肆鋪排，製造兩者的矛盾不和的假象，再得出結論聖公會退出崇基神學院「支持教會」行列是基於立場不同。
眾所周知，《蘋果日報》偏袒煽動「佔中」，由始至終都為這場非法暴力行動護短，為「佔中」搞手塗脂抹粉。「佔中」令香港陷入79天無法無天的混亂狀態，法治受到嚴重衝擊。聖公會曾表明：「宗教不會叫人暴力抗爭」，促請「佔中」發起人應顧及他人，卻因此被《蘋果日報》視為「眼中釘」。如今《蘋果日報》借聖公會退出崇基神學院「支持教會」行列一事大做文章，以政治化手段抹黑聖公會，以報一箭之仇。
《蘋果日報》已經不止一次報道虛構新聞，他們編造能力驚人，利用特定受訪者的偏見和似是而非的時序鋪排，將新聞包裝得譁眾取寵，只為吸引眼球，哪管實際上只是捕風捉影，甚至子虛烏有。《蘋果日報》對「反佔中」的人士、團體、政黨等不擇手段打壓，造成寒蟬效應，打着言論自由、新聞自由的旗號扼殺言論自由、破壞傳媒操守。
|
