|
郭中行 資深評論員
現時除了對香港政局特別關心的人士外，恐怕沒有多少市民會留意立法會現在正審議什麼法案，更可能對於早前接連流會感到摸不着頭腦。其實，立法會正在審議《2016年撥款條例草案》，而「人民力量」、社民連亦繼續在議會上拉布，要求削減個別局長薪酬或部門開支云云。在他們的拉布下，立法會已經連續兩個星期出現流會，但外界對此卻反應冷淡，「人民力量」、社民連的鬧劇，甚至連自己的支持者也沒有興趣看下去。陳志全、梁國雄賣力演出，不過企圖為自己岌岌可危的議席續命，但儘管他們賣力演出，市民只視其為小丑表現。
為什麼外界對現時的拉布戰反應冷淡？一方面是由於「人民力量」、社民連的拉布理由荒謬絕倫，以表現不佳為由要削減薪酬，最應該削減的就是不務正業、專職拉布、缺席、看艷照的反對派議員。如果他們願意自行減薪五成，再要求其他官員跟隨，或者還有一點兒說服力。但現在這些「議會廢物」竟然還要賊喊捉賊，以表現不佳作為減薪的理由，連反對派自己聽起來也會面紅，試問市民怎會支持？
更重要的是，經過前一段時間走火入魔的拉布後，立法會主席終於使出了「絕招」：「限時剪布」，等於給拉布套上「緊箍咒」。筆者很早已經指出，對付拉布的最好手段，不是與拉布議員糾纏每一條的修訂，也不是在議會上辯論有沒有重複離題，而是在確定反對派企圖以拉布癱瘓議會之後，主席應該根據議會的安排和時間，設立一個合理的時限。何謂合理：一是應有充分的時間讓議員表達不同意見；二是不會因為無止境的發言而影響到立法會的正常運作和議案審議。在考慮到有關情況下，主席就可以設立一個剪布的最後時間。在限期內，要拉布要點人數要搞事要放屁，悉隨尊便，但到了限期就要立即剪布付諸表決。
這樣做的好處是既讓立法會議員暢所欲言，在期限內任他們大發議論（或謬論），如果遇到一些議員無心議事，一味廢話拉布以至是製造流會，也沒有問題，流會多少次，表決時限都是同一天。他們的點人數流會策略，只會徒勞無功，反而讓其無恥面目表露無遺。而且，「人民力量」、社民連的拉布行為甚至連同屬激進派的人士也看不過眼，例如黃毓民就多次批評流會策略無用，令他未能在議會發言云云。可笑的是，陳偉業之流還視流會是其政績，但其實此舉對於政府以至建制派絲毫無損，這樣「高明」的策略恐怕只有陳偉業之流的「智慧」才能想得到。
事實上，「限時剪布」是處理拉布的最好辦法，只要時間充足，反對派議員要司法覆核也是沒有辦法，更沒有發難的理由，因為已經給足你們時間發言，只是有些人堅持要製造流會，又有什麼辦法呢？「限時剪布」經過這幾次的運用後，已經開始成為立法會的慣例，下屆立法會會期，不管主席是誰，都需要沿用有關「慣例」應對拉布。這樣，反對派的拉布策略就會正式宣佈破產。不過，反對派要攪局還有不少辦法，例如衝擊主席台、不斷提修訂等，但比較起來，這些都是成本很高的行動，相信反對派都會有顧忌。當然，拉布是政治議題，政治議題最好還是政治解決，選票解決，9月把幾個拉布議員拉下來，就無人再敢拉布了。
|
