|
鍾 倩
不知不覺，已經恍然入夏。然而，我總覺得這個春天少了點什麼。有個朋友表示，他要卸掉微信了，開始清晨聽小鳥的歌聲。可是，小鳥的歌聲，還能聽到多少？
關於污染的新聞頻繁撞進人們的視野，日前，因毗鄰工廠污染修復地塊，常州外國語學校數百名在校學生不幸中招，身體發生不適，引發社會關注。
沒有無緣無故的環境污染，每一起污染事件背後都有着複雜而深層的原因，以及生物鏈條的破壞與循環。這讓我想起了蕾切爾．卡森的《寂靜的春天》，這本書與其說是闡釋農藥對人類環境的危害，不如說是一封大自然的檢舉信。對美國人而言，第一隻知更鳥的出現意味着冬天的河流已經解凍，知更鳥的到來作為一項消息在報紙上報道，並且大家在吃飯時熱切相告。迎接鳥兒的到來，就像喜慶的節日。
毫無疑問，再也沒有鳥兒歌唱是一種悲劇，對人類來說，寂靜的春天則是一則黑色寓言--以長遠悲劇的代價來換取近期利益，這不啻於搬起石頭砸自己的腳。
時至今日，春天打破了寂靜，卻變得浮躁起來，這浮躁是急功近利的氾濫，環保意識的薄弱，也是「先污染、後治理」的死結。就像常州這所中學，儘管選址建設之前出具的環評報告已經發出預警，投入使用後要防範污染地塊修復帶來的不良影響，但依然沒有引起重視，選址建設與修復地塊同步進行，最終導致學生們受損失。一両事前的預防勝過一噸事後的補救，等到污染發生了再去想辦法，很多時候，為時已晚，只能是象徵性安慰與延遲性阻滯。
有一句話，很是耐人尋味：「我們既然忍受了，就應該有知情的權利。」所謂知情的權利，就是直面環境污染的事實，以及了解它形成的原因。以高效有機殺蟲劑DDT為例，曾獲過諾貝爾醫學獎，可誰能想到，它成為了人類健康的殺手。「人類整個環境已由難以置信的潛在有害物質所污染，這些有害物質積蓄在植物和動物的組織裡，甚至已經進入生殖細胞，以至於破壞或者改變了決定未來形態的遺傳物質。」不難看出，幾滴DDT，它的危害性或許不足以致人死亡，但是，對整個生態圈的損壞與腐蝕是不可估量的。人們噴灑DDT殺蟲，似乎噴得愈多，效果就愈好，事實上，並非如此。一方面，不加區別地噴灑殺蟲劑，非但不能起到應有的作用，反而會事與願違，對生態環境與基因完整造成莫大的威脅，最終導致自然生態不平衡。當環境的防禦能力全面持續降低，盛放害蟲的潘多拉盒子就會被打開。如這個生動的比喻，化學控制比作一個踏車，一旦我們踏上，因為害怕後果我們就不能停下來。
其實，最鮮活的例子便是身邊的蚊子。每到夏天，很多人都有這樣的感受，商超裡滅蚊劑的品種愈來愈多，看得眼花繚亂，而蚊子的耐藥性愈來愈強，一場別開生面的「人蚊大戰」拉開序幕。這與環境變異不無關聯，滅蚊藥大量而無度地使用，使得蚊子產生高抗體，抗藥性驟增；而近幾年來河流污染問題凸顯，畜牧業、水產養殖、農業產品等大範圍使用抗生素，環境中存在高濃度的抗生素殘留物，通過轉移，細菌變得耐藥。這也是蚊子耐藥性的一大原因。鍾南山院士曾說過，目前我國地表水中含有68種抗生素，且濃度較高。排在前幾位的是磺胺類、奎諾酮和頭孢菌素，其中部分抗生素在珠江、黃浦江等地的檢出頻率高達100%。他還說，畜牧業、水產養殖所濫用的抗生素會轉移到人體，使人體內細菌耐藥性增高，一些抗生素在人、畜身上共用，令人無比堪憂。
小小蚊子也是生物鏈中的組成部分，牠的耐藥性為我們敲響警鐘。另一方面，噴灑農藥後，對地表水、河流、湖泊、土壤，以及植物、動物、微生物等也會帶去間接的負面影響，就像一把看不見的刀劍，切斷了與生命、萬物之間的聯繫。以啄木鳥為例，牠是公認的大自然「醫生」，可當牠吃下沾有殺蟲劑的樹葉，意味着牠的生殖能力也遭到破壞，失去捕捉害蟲的能力，也將面臨繁殖與孕育胚胎的滅頂之災。這是只要結果而不擇手段的後果，也是發生公共危害的直接誘因。令人常常忽視的是，噴灑殺蟲劑後，不管這樣的暴露是多麼輕微，但這種反覆的暴露會促進化學藥物在我們體內蓄積，並且導致累積性中毒，可能沒有人能夠避免同這種日益蔓延的污染相接觸，除非他生活在幻想的完全與世隔絕的境況之中。殺蟲劑的輻射作用，從動植物、水資源、土壤，最後危及的是人類自身--致癌。通過破壞正常細胞的呼吸作用而剝奪了細胞的能量，這種影響一旦造成，便不可恢復，伴隨着重複與累積，引發癌變，這也是為什麼很多癌症潛伏期較長的緣故，值得深思。
環境污染的緊迫性與嚴重性歷歷在目，無論是大氣污染，還是河流污染；環境保護的嚴肅性與艱巨性也是不言而喻，無論是遏制排污，還是倡導綠色。對此，每個人都應身體力行，從我做起，不只是為了在春天聽到鳥的歌唱，更多的是子孫後代的幸福。
就像生物學家袁傳宓教授，他的女兒袁勁梅在回憶錄中寫到：父親到死對長江都是一步三回頭。「一步三回頭」正是對污染的痛斥，對環保的憂患，也是對未來的希望。每年長江魚兒回游的時候，他帶上研究生，用水桶一桶一桶把魚兒運送到葛洲壩，拉魚兄弟一把；為了研究長江下游的水質，他把家裡當成實驗室，鴨屎遍地、臭味掩鼻，只為沿岸人的健康；為了證明長江水被污染，他與研究生住在漁民的船上，吃沒油沒鹽的魚煮飯，冒着生命的危險，直到鉛中毒去世。一個打領帶、說英文，卻不會穿西裝的「漁民」，一生為長江水域環境保護奔波，那種執着的精神與人文的素養，以及知識分子的堅守，令後人永遠牢記。
從袁傳宓，我想到了梁從誡，他為自然保護的無悔投入，他為爭取環保權利的四處奔走，同樣令人敬佩。正如季羨林先生對他的評價：「從誡本來可以成為一個歷史學家，然而，他不甘心坐在象牙塔裡，養尊處優。他毅然拋開那一條『無災無難到公卿』的道路，由一個歷史學家一變而為『自然之友』......我對他只能表示欽佩與尊敬。寧願丟一個歷史學家，也要多一個『自然之友』。」
心懷敬畏，保護環境，我們還有很長的道路要走，但是，正是有了像袁傳宓與梁從誡這樣的引領者，不乏勇氣與信念。讓春天不再浮躁，回歸原本的自然，且行且珍惜。
|
