郭中行 資深評論員
「香港眾志」近日遭到四方八面的抨擊，「眾志」變成「中箭」，原因是失去學生道德光環的黃之鋒、羅冠聰等人，與反對派的政棍其實並沒有分別，他們現在所走的路，所做的事，與過去他們所看不起的反對派政客都是如出一轍，沒有誰比誰高尚，他們過去可以在道德高地批評別人，現在自然「君體也相同」。黃之鋒過去經常批評反對派政客的行動無用，要有新的方向、新的思維、新的希望，但其實，黃之鋒等人的所作所為與這些人並無分別，「香港眾志」不見新希望只有小政棍，泡沫爆破只是遲早的問題。
近日，「香港眾志」又表示考慮就張德江視察香港的保安安排作司法覆核，他們指張視察香港期間，警方每天動用超過8,000警力，以「反恐」級別安排張德江的保安工作，過程中留意到或有違憲的安排云云。國家領導人來港，警方以高級別保安是合情合理的事，始終香港是一個國際大都會，人流來往自由，在保安上自然需要加倍嚴謹，這與違憲有何關係？至於劃出「保安區」在過去一直如此，全世界都沒有聽過因應領導人安全而劃出保安區，竟然會被指不合法？「香港眾志」的法律知識實在令人驚訝。
其實，「香港眾志」也知道提出司法覆核的理據荒謬，但相信他們都會做，原因很簡單，就是利用司法來做一場政治騷而已。只要他們找一個學生提出司法覆核，自然有望申請到法援，不費一分一毫就可以搞一場司法覆核，為羅冠聰、黃之鋒等人增加曝光機會。至於官司勝算多大、理據多無理，並不在他們考慮在內，橫豎由納稅人埋單，與他們無關。
黃之鋒等人經常批評反對派政客守舊、無創意、行禮如儀，但濫用司法覆核的伎倆本來就是梁國雄、黃毓民優而為之，黃之鋒等人看不起長毛，為什麼現在卻要墮落得學習他們濫用司法覆核的「爛招」呢？再者，黃之鋒等人也經常批評示威抗議無用。好了，這次傳統反對派政黨都不去抗議，反而把握機會與張德江會面，但黃之鋒之流又去做什麼呢？原來，他們去了活動現場抗議，在馬路上攔截車隊，與警員大玩「兵捉賊」遊戲。當然，少不了對着警員大叫大嚷，讓同伴拍好照片放上facebook以博支持者一笑。這些行徑不是他們最不屑的政棍行為嗎？為什麼他們現在卻是「青出於藍而勝於藍」？
這說明黃之鋒、羅冠聰等人未成長已變老，在喪失學生光環之後，迅速墮落成小政棍，做着政棍過去譁眾取寵的政治表現、上演一場接一場的政治鬧劇。黃之鋒等人過去以學生身份，以學生的道德高地，自然可以對反對派政客指手劃腳，但到他們自己組黨之後，就發覺所謂新路線、新方向只是一廂情願。現在反對派基本只有兩條路，一是走激進「本土派」、「港獨派」的死路；一是走溝通對話的「中間路線」。如果兩條路都不想走，結果只會兩面擠壓，兩面不是人。然而，「香港眾志」卻是溝通無心、「港獨」無膽，於是只能走左右逢源的政治路線。其實，這不過是一條只懂抽水，無理念、無方向的政棍路線。黃之鋒最喜歡賣弄小聰明，「公我贏，字你輸」。但其實，輸的只是他自己以及這個「香港眾志」。