郭中行 資深評論員
「七一遊行」慘淡收場，不是反對派催谷不力，而是他們錯摸了民意，違逆了民情。反對派炒作「倒梁」及「林榮基事件」，為的是什麼，市民其實看得很清楚，就是為了挑動政治對抗，鼓動更多市民上街，以達到其政治抽水目的。這樣，市民有必要走出來做反對派的棋子嗎？「民陣」連年搞的「七一遊行」，從來都不是為了解決香港各種社會問題，相反是製造更多問題，市民對於這些政治操作已經很厭倦，於是用缺席向反對派投下了不信任的一票，也用行動對泛政治化的環境說不。求發展促民生始終是香港的最大民意，林榮基違法賣禁書被內地依法拘捕，這樣就想催谷10萬市民上街，反對派當市民都是傻瓜嗎？
今年「七一遊行」雷聲大雨點小
「民陣」以為有「林榮基」及「反梁」兩張牌，催谷10萬市民上街不是難事，但最終卻遭遇滑鐵盧。「民陣」雖然自稱有11萬人遊行，但這個數字明顯只是「民陣」「自我實現的預言」，為符合其10萬人遊行的「願望」而杜撰出來。
事實上，這次「七一遊行」的人數大約就兩萬多人，例如警方指高峰時有19,300人遊行；而由反對派衛星組織「香港公民行動」統計點算，遊行人數約有16,000人；「港大民研」則推算人數2.3萬至2.9萬。顯然，「香港公民行動」和「港大民研」並沒有「貶低」遊行人數之理。即是說，這次「七一遊行」不但是梁振英上任以來人數最少的一次，而且更說明「民陣」將遊行人數作大5倍有多，以「民陣」歷年來在遊行人數的作假表現，已經說明這個組織誠信破產，造假成癮。
不過，「民陣」作大也是無可奈何，這次「七一遊行」是9月立法會選舉前最後一次大型政治動員，關係反對派的立法會選舉氣勢，自然不容有失。因此，反對派及其喉舌、已經薄如蟬翼的《蘋果日報》，在遊行前已經無所不用其極地造勢，連日炒作所謂「林榮基事件」、「何韻詩事件」，並且不斷對特首及建制派進行抹黑攻勢，目的只有一個：就是在社會上製造政治對抗氣氛，以拉高遊行人數，可惜最終卻是機關算盡太聰明，反算了卿卿性命，引起市民更大的反感。
為什麼最終遊行人數遠低於預期？有反對派中人說是因為今年「七一」連着三日假期，所以市民都離港外遊，令人數減少。這種白痴的解釋恐怕連反對派的支持者都不信。其實，遊行人數下降原因很簡單，就是兩個字：「厭倦」。
政治掛帥損害市民利益
不能否認的是，近期香港政治風波此起彼落，對遊行有一定催谷的作用，但民意就像鐘擺，一邊蕩得越高，另一邊也會蕩得越高。遊行人數減少當然可以有很多闡釋，但不能否認的是，人數反映了市民對於政爭的厭棄，不希望香港陷入無日無之的政治漩渦之中，民意於是出現「反蕩」。就如「民陣」以「倒梁」作為遊行主題，但廣大市民都知道，「倒梁」是一個假議題，不可能實現，中央已經多番表態肯定特首的工作，而且特區政府的施政方向也得到市民的認同，「倒梁」與「ABC」都是騙人的議題，提出的人不是無知，就是別有用心。但反對派卻是政治蒙蔽理智，堅持以「倒梁」為主題，令市民感到反對派根本是政治掛帥，並非以市民利益為依歸，試問又怎會參與遊行？
香港現時最大的民意，不是政爭不是「倒梁」，而是聚焦發展，推動經濟改善民生，解決各種社會深層次矛盾。然而，這次「七一遊行」並未有回應市民的期望，不但沒有解決問題，更企圖製造更多問題，挑動更多政治對抗，尤其是不斷炒作「林榮基事件」，各反對派政客瘋狂借事件抽水，更令市民感到厭惡。既然遊行已變成反對派抽水、攪局的平台，市民又何苦成為其棋子？「七一遊行」的失敗，主因正是錯摸了民意，違背了市民利益，失敗是理所當然，「民陣」作大也掩蓋不了市民厭棄政爭的事實。
最可笑的是，「民陣」召集人岑子杰指遊行人數較去年多一倍，證明市民不滿政府表現，政府應落台。但「民陣」的人數統計毫無公信力，相反其他機構及警方的數字都顯示遊行人數錄得新低。「民陣」的唯一存在目的就是搞「七一遊行」，現在遊行人數慘淡收場，請問「民陣」召集人需不需要問責？岑子杰指政府「應落台」（不明白政府怎樣落台），其實最應下台的正是岑子杰之流。
