香港文匯報訊（記者 姜嘉軒）今屆文憑試先後出現警鐘誤鳴與提早5分鐘收卷等「蝦碌」事故，企業、會計與財務概論試卷（企會財）更發生懷疑出錯事件。考評局昨日宣佈，上述事故中受影響學生均獲按比例調整加分，預計約三千名考生「受惠」。對比去年「疊聲」事件中只有投訴考生加分，考評局今年明顯比較「鬆手」，局方解釋指有關決定是經委員會仔細檢視個案，「個別調分」抑或「整個試場調分」需視乎實際情況而定，不能一概而論。
今年有3個試場於應考中文科卷三時出現提早收卷情況，該卷原定75分鐘考試時間，卻因提早了5分鐘收卷造成不公。
考評局公開考試總監李王鍏指，公開考試委員會就事件作詳細討論，「以上情況會將考生得分先乘75，再除70」，以此公式調整分數，考生得分愈低，加分愈少，相反成績愈好者，加分愈多。
考評局學校考試及評核總經理許婉清形容，受影響考場數目「一隻手數晒」，每個試場大約百多名考生，其中一個試場為班房，涉及約30名考生，總人數約300多人。
警鐘誤鳴全員分數增4%
對於本屆文憑試數學科必修部分卷二考試時，粉嶺救恩書院試場發生警鐘誤鳴。考評局指，受影響人數為177人，該卷分數全員獲4%上調。
李王鍏解釋，上述個案經由委員會詳細檢視，局方透過試場的錄影系統，確認當時誤鳴情況維持近20分鐘，影片中亦清晰聽到警鐘噪音。
該局考慮到事故對整體學生影響較大，並可能引起考生不安，故作出試場調分的決定，提早5分鐘收卷事件亦經同樣考慮。
被問及去年中文科聆聽考試出現「疊聲」事件，考評局最後向有投訴考生作加分處理。李王鍏解釋，去年的情況是，考生受「沙聲」或「疊聲」影響程度因人而異，因此只作個別調分。
她強調，考評局每次處理同類事件時，均會先檢視全體考生數據，再決定應作個別調分抑或整體考生調分。
未選修「日記分錄」獲調整
至於企會財試卷的一題，所考核的「日記分錄」概念被指屬選修範圍，質疑對未有選修該部分的考生構成不公。
考評局評核發展總經理溫德榮表示，該科課程本年有所刪減，局方於評卷後進行分析，對比涉事題目及其餘題目，發現部分考生在兩者之間表現確有差異，不排除因課程內容變動所致，為確保評核公平，決定調整分數。
他指出，該題目總分為5分，在3,399名應考該單元考生中，約四分一人在該題的實際得分相等或高於經調整的分數，換言之其餘四分三人（約2,500名考生）的得分將獲調整，平均調整幅度約為1分，佔全科總分不足1%，相信上述調整對考生整體成績沒有明顯影響。