張敬偉
繼共和黨推出有爭議的特朗普後，民主黨推出了希拉里作為大選候選人。
這意味着，在11月份的美國大選中，美國和美國人只能是「二選一」，要麼特朗普，要麼希拉里。但是，這兩位都不是「好果子」。前者用另類言行顛覆美國主流政治；後者看似美國主流政治的捍衛者，但連續的「郵件門」醜聞，也讓美國人及世界人民看清希拉里的不誠實和投機政客的本色。有人形容，編戲的是騙子（希拉里），演戲的是瘋子（特朗普），美國人是選「瘋子」還是「騙子」呢？本次大選，的確讓世界看到了美式民主的醜陋、虛偽。
向世界展示虛偽的美式民主
特朗普的胡言亂語，以及他反移民、反女性、反全球化的立場，看上去是那樣的不合時宜。但這些言論卻得到美國民眾相當程度的追捧，折射了美國社會的另一面。經過小布什時代的兩場反恐戰爭，美國人對美國全球干涉主義感到了恐懼。奧巴馬時代的中東戰略回撤，以及當下在敘利亞地緣政治危機中的無所作為，打擊ISIS的乏力，也是這種現實主義的折射。由此而言，特朗普的非主流立場，和奧巴馬時代的全球戰略回撤並無本質區別，只是更為極端罷了。經過經濟危機的考驗，美國國力較之以往衰弱了。相比危機時代美聯儲肆無忌憚的量化寬鬆政策，後危機時代的貨幣政策顯得謹慎猶疑，進退失據。美聯儲加息不得不審視中國股市匯市變化，英國脫歐的影響，足以顯示美國國情、國力的變化。
特朗普的反全球化立場，恰恰是後奧巴馬時代美國國力的折射。特朗普不希望為東亞盟國日韓提供安保，特朗普希望美國跨國企業回到美國，特朗普最新的言論是若當選將退出WTO。聯想到美國濫用WTO規則，並在亞太另起爐灶打造區域自貿體制--TPP的做法，特朗普的反全球化不過是奧巴馬戰略回縮的延續。
特朗普的瘋言瘋語，凸顯美國不行了，就不要在世界各地逞強。而這，恰恰是美國傳統政治家和主流媒體不能忍受的，他們不願意接受美國衰落的事實，因而強撐着要維繫美國的全球領導地位。奧巴馬在國情咨文中強調，美國要領導世界一百年。這樣的口號固然好聽，但更顯得虛偽。因而，特朗普的瘋言瘋語固然不受聽，但他更像是戳破皇帝新裝的那個實話實說的孩子。
郵件門事件打擊希拉里誠信
再看希拉里，特朗普對她的「騙子」評價，算是中肯之言。如果說她第一波的「郵件門」醜聞還是行為不慎之失，但是剛剛維基解密的「郵件門」則暴露了美國民主政治的醜惡。據維基解密的兩萬多份郵件顯示，希拉里競選團隊從初選就開始了不正當的操作，譬如內定黨內候選人，參與「洗錢」，並操控媒體。更惡劣的是，希拉里還利用自己的女性性別，將自己打造成女權主義領袖的角色。她的競選團隊指使人先攻擊女權，然後希拉里再出來批駁那些攻擊，通過自導自演來樹立自己的光輝形象。維基解密的「郵件門」醜聞，證明希拉里的確就是政治「騙子」。
維基解密「郵件門」醜聞，讓「瘋子」特朗普陡然多了可愛，「騙子」希拉里簡直就是在演繹現實版《紙牌屋》。這也增加了美國大選的戲劇性，對總統誠信品質要求極高的美國人，是否會選擇一位「騙子」作為美國總統？當年希拉里的夫君克林頓，因為「拉鏈門」事件說謊而被美國輿論和民意口誅筆伐，最後不得不道歉了事。現在，希拉里如果不能給「郵件門」事件消毒，在隨後的大選中，將會被特朗普死死盯住「騙子」這個軟肋，讓希拉里難以脫身。
瘋子還是騙子，美國人無論怎麼抉擇，2016年大選都充滿了諷喻意味。
