社民連長毛梁國雄被揭發在2013年10月及2014年6月分別收取黎智英50萬元，但他只承認收取2013年的那一筆，聲言該筆捐款是自己代社民連收取，更要由金主事後簽發證明書「補鑊」。對長毛投訴雖在利監會進入調查階段，但在同道包庇下被裁定不成立。不過，他在今年6月被廉政公署落案起訴，案情更牽起了小高潮：原來他在2012年還收取了黎的25萬元。
利監會調查報告顯示，梁國雄作供時稱，黎智英的本票抬頭為「梁國雄」而非「社民連」，是因為黎透過他向社民連捐款，而他是社民連主席，且黎與他較為熟悉。而黎智英作供時聲言，他的所有捐款都是給予政黨而非個人，並把捐款決定交予心腹Mark Simon執行，而他沒有需要知道 Mark Simon執行的細節。
「代收」一說 兩方「補鑊」
報告又披露，黎智英在2014年7月31日、即密件流出後一周發出證明書，稱自己大約於2013年11月向社民連捐出50萬元，並委託梁國雄代社民連收取。去年8月11日，社民連行政委員會決定發出證明書，稱社民連透過梁國雄收取黎智英50萬元捐款，並將發出日期追溯至去年8月6日，原因不明。
不過，長毛去年8月曾被召到廉署受查，而他當時除了涉嫌收受黎智英百萬元未有申報外，也於政改期間杜撰「1億買票」謠言，更被本報揭發極速償還250萬元的司法覆核訟費，可謂「唔知衰邊瓣」。
最後，廉署於今年6月落案起訴他「公職人員行為失當」，指他2012年5月22日透過Mark Simon從黎智英接受一筆25萬元的款項，未有向立法會申報。案件已定於本月底預審。