郭中行 資深評論員
回歸以來戰情最激烈的一場選戰終於落下帷幕。從宏觀結果看來，建制派與反對派的基本盤並未有出現轉變，建制派議席稍為減少，但考慮到投票率創下新高、政治氣氛不利，加上反對派及幕後黑金所有下三流手段盡出，更不惜公然操控選舉之下，建制派在地區直選只減少一席，並且在多個選區實現新舊交替，成績已是符合預期。相反，反對派卻出現了一輪洗牌潮，大江東去，浪淘盡，多名反對派老將紛紛下馬，正式完結其政治生命，當中更包括了激進派的「教主」黃毓民，這個結果恐怕令外界大跌眼鏡。
一度風光無限的激進派「教主」黃毓民，在今屆九龍西選舉中竟然只能與「青年新政」的游蕙禎爭奪最後一席，最終以數百票之差落敗。同時，「熱普城」五區出選也遭遇了滑鐵盧，只有形象最不似激進派的鄭松泰成功當選，其餘四人全數落敗。「熱普城」的落敗其實也是黃毓民的落敗，原因是黃毓民是「熱普城」的精神領袖，就是因為黃毓民的號召力大幅下跌，才拖累「熱普城」幾近全軍覆沒。而黃毓民更敗在他眼中目不識丁、全無水平的游蕙禎手上，這可以說是對他的最大侮辱。
黃毓民為什麼失敗？筆者認為原因有二：一是養虎為患，最終尾大不掉。梁天琦是黃毓民捧出來的，給他做網台節目、新界東補選時為他助選，但結果梁天琦一得勢就不認人，對「教主」棄之如敝屣，與黃毓民劃清界線，自行與「青年新政」結盟。在選戰進入最後關頭，「熱普城」五區戰情不利之時，梁天琦不但沒有施以援手，反而落井下石，大力在新界西、九龍西拉票，最終導致「熱普城」的選情崩盤。
黃毓民一手捧出梁天琦，最終卻敗在梁天琦手上，這一方面反映激進派內鬥內行，不講道義的本質，另一方面也說明一代新人勝舊人，黃毓民還沉醉在昔日的榮光中，誰不知梁天琦已經暗暗地取而代之，最終一戰將黃毓民擊潰，正式成為激進派的「新教主」。
同時，黃毓民的「教徒」也是見異思遷。他在九龍西直選中大量失票，黃洋達在九龍東同樣出現失票，反映其不少「教徒」最終轉為支持「青年新政」或其他「本土派」，而沒有繼續「效忠」「教主」。黃毓民的失票反映其吸引力不及游蕙禎等政治新人。但說句老實話，論議政水平、發言論述、政治權謀，游蕙禎之流與黃毓民相差十萬八千里。然而，激進派支持者最終卻棄黃投游，原因可能只是游蕙禎更加年輕、外形較討好而已，而不是因為游有什麼政治論述勝過黃毓民。這再次說明激進派支持者的膚淺，只見新人笑，不見舊人哭。
在這次選舉中，不論是反對派及激進派都出現了大洗牌，而這個大洗牌恐怕只會令香港的政治對立更加激化，各激進派人士為了爭奪支持者，將不斷靠攏激進暴力以至「港獨」，以樹立其「激進派代表」的形象，這對於香港政治恐怕是弊大於利。但同時，激進派本身都帶有自我毀滅的基因，「青年新政」等不學無術之輩，竟然可以輕易取得豐厚薪津，教其他激進派情何以堪？激進派的內鬥未來只會更加激烈。
