香港文匯報訊（記者 羅旦）乜又係你呀鄭生？在橫洲發展一事上，被嘲為「左膠」的新界西候任議員朱凱廸「獨領風騷」，同區的「熱狗」主席蟲泰（鄭松泰）另闢戰場，反對在橫洲興建公屋，更聲稱建屋是「賣港賊」攫奪潛在的利益之舉。雖然他試圖含糊其辭，但其支持者已經「開估」，就是「熱狗」認為公屋是為「新移民」而建，是「中國殖民香港」的「陰謀」，故必須反對云云。「新民主同盟」區議員譚凱邦也稱要「源頭減人」，乘機散播仇恨，唔單止「創作力同幻想，會嚇你一跳」，更令人心寒。
蟲泰此前接受電台訪問時，被問到他沒有參與「非建制派」立法會候任議員聯署要求當局公開橫洲發展的資料時回應稱，他反對在橫洲興建公屋，故不會參與聯署。
稱建屋是「賣港賊」為圖利
大概有關說法連「熱狗」本身也有不少疑問，蟲泰昨日就在其facebook發帖稱，「由香港未來規劃的角度看，暫停（甚至擱置）橫洲發展計劃的需要，其實是清楚不過。令不同派系的官員和政客（統稱『賣港賊』）未能攫奪潛在的利益，就是對香港人最佳的方案。經過今日記者會，大家始終會明白，議會只有一名『本土派』代議士。」他又「註」道：「1:69的政治勇氣，需要大家的支持啊。」
儘管蟲泰含糊其辭，其支持者「Tommy Wong」就留言道：「問題係解決唔到個因，要『源頭減廢』，多出的『新移民』要停收，......如起多多樓都唔夠住！拎返個（單程證）審批權先講！」「Kay Man T」則聲言，「去過啲新公屋邨就知機（基）本唔係香港人住！成條腥港村！起黎（嚟）做乜？養啲喺『中國』有幾層樓嘅賤人！養票囉！」
譚凱邦乘機倡減新來港者
所謂「吾道不孤」，譚凱邦在其fb發帖抽水稱，「其實香港最需要係設立『單程證存廢討論平台』，以控制人口增長去真正解決房屋問題。」聲稱非網台D100「官方立場」的「D100+」fb專頁也發帖引述「網民意見」稱，「橫洲起少13,000個公屋單位又點？每年有54,750個單程證落嚟呀！點頂得順呀！」
說到底，這些人就是要散佈針對仇恨新來港人士的惡毒思想。身為朱凱廸友好、在立法會選舉期間不斷為對方拉票的平等分享行動發起人曾志浩（Benson Tsang），就在fb批評此舉是「轉移了視線」，「其實如此類推，由香港所有問題，包括醫療、教育、福利、交通，凡此種種問題一腳踢去『新移民』頭上，......這才是『上綱上線』，這些基本的邏輯還要討論嗎？」
網民狠批：「貧民唔使住？」
不少網民也批評這種「熱狗思維」。「Simon KF Tang」指，「『大陸新移民』（新來港人士）確實有很多來港與親人團聚。在現有政策那些『新移民』是合法來港。」「Patrick Chui」狠批，「×××佢，我住水泉澳，都好多本地人，講廣東話架（㗎）！×佢老母！製造族群矛盾把×咩！」「Carla Chan」則指，「唔通未拎返審批權，啲有需要嘅香港人就唔駛（使）住唔駛（使）安老？」「Kelvin Yuen」坦言，「不只公屋，（這些人）連捐血、捐器官也認為要拒絕。」
網民揶揄扮傻
Chi Man Lau︰鄺議員原來扮傻。
Gladys Man︰一早講左（咗）佢有問題架（㗎）啦......
Eli Chnn︰佢應該自爆，而家被擺左（咗）上枱，無腦無膽。
PenPen Lo︰我教鄺神，點答：我，去左（咗），聽唔明，佢地（哋）講，英文。
Keith Ho︰鄺俊宇知道， 但鄺俊宇不說。
Alan Ho︰鄺俊宇不同意，但鄺俊宇不說。
Lai Kit Suen︰鄺生如果話佢當年理解錯咗政府個計劃，你都奈佢唔何㗎......佢有充份（分）證據證明自己未必理解開會內容......
Becky Mok︰唔該投鄘（鄺）俊宇嘅去質問下（吓）佢既然有份讚（贊）成政府提出4千單位個版本，點解橫州（洲）單嘢煲咗咁耐一句嘢都冇講過！
Ning Bodom︰佢剩（淨）係識逗號同「掌心雷動計劃」，係咁上下質素嫁（㗎）啦！
資料來源︰facebook 整理︰甘瑜