屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 上海市政協常委
激進「本土」議員欲撕裂社會企圖不可能實現，因為他們存在四個誤判：對中央政府堅決反對「港獨」底線的誤判，對廣大市民要求穩定安寧民意的誤判，對特區政府依法治港能力的誤判，對美國政府支持「一國兩制」基本制度的誤判。對形勢判斷有誤，恰如「盲人騎瞎馬，夜半臨深淵」，結果是可想而知的。
激進「本土」候任議員未宣誓、先宣戰，不斷挑戰「一國兩制」的言論，已經引起市民的注意，他們就任之後，會不會把立法會變成「播獨」平台？會不會把香港引向更加分裂地步？會不會使香港經濟民生問題滑至更加糟糕邊緣？廣大愛國愛港人士非常擔心。儘管這幾位候任議員信心滿滿，怪論多多，但筆者認為，激進「本土」議員欲撕裂社會企圖不可能實現，因為他們對國情、港情、民情和國際環境存在四個誤判。
對中央政府堅決反對「港獨」底線的誤判
決不允許香港從祖國分裂出去，這是中央政府的底線，不可動搖，堅如磐石。對此，缺乏歷史常識和全局眼光的激進「本土」派認識不清。
從歷史看。鴉片戰爭以來，中國飽受列強欺侮，中國曾經四分五裂，聞一多先生作詞的《七子之歌》就讓國人牢記曾經被「大卸八塊」的恥辱。由於某些國家的干預，中國至今還沒有完成國家統一。國家分裂是國人心中之痛，國家統一是國人強烈願望，國家和諧是全球華人的共同企盼。在中國，無論哪個黨執政、無論誰是最高領導人，都不可能讓香港獨立，否則，就成了千古罪人。
從現實看。當今中國還面對「台獨」、「藏獨」、「疆獨」，如果允許「港獨」勢力打着民主的旗號肆意妄為，那麼，勢必助長其他分離主義勢力的囂張氣焰，如果分離主義勢力紛紛崛起，中國豈不是面臨崩盤的危險？在這個大是大非問題上，中央政府絕不可能退讓。
從國力看。今天的中國，不是晚清時代經濟破產、社會腐敗、畏前畏後的衰敗之相，也不是民國時代內憂外患、國土淪喪的滅亡之相，儘管中國有種種不足，但國力日益強大，而且仍呈上升趨勢。如果說，過去維護國家統一「心有餘而力不足」，現在，則有足夠能力，中央政府堅決反對「港獨」有足夠底氣。
對廣大市民要求穩定安寧民意的誤判
激進「本土」人士在新一屆立法會選舉中的冒出，給人造成一種感覺，似乎香港有許多人支持「港獨」。其實，這是錯覺。
首先，支持「本土」的選民並非支持「港獨」。激進「本土」議員參選時簽署了擁護「一國兩制」的確認書，在競選過程中也閉口不談「港獨」。支持他們的選民，有的是懷着「求新求變」的心態，希望新面孔代替老面孔；有的擔心香港變成另一個內地城市，希望香港保持有別於內地的獨立性；有的希望在「高度自治」的原則下，港人有更大的民主空間。這些都不能等同於贊成支持「港獨」、反對「一國兩制」。如果激進「本土」議員「偷換民意」，走向「港獨」之路，則會自取其辱。
其次，香港的主流民意是保持穩定安寧。「香港不能亂」是各界的共識，「港獨」觸底線、不可能、沒條件、無前途，並不能帶來所謂的「民主」，只能把香港搞亂，而「亂港」的成本還要由全體港人買單。市民對「港獨」的危害看得非常清楚，渴望穩定安寧是主流民意。激進「本土」議員如果逆主流民意行事，則會自取滅亡。
對特區政府依法治港能力的誤判
激進「本土」議員對特區政府一貫敵視，對行政長官發出的國慶酒會邀請也斷然拒絕，這種做法蠻不講理。既已當選議員，就進入了香港的政治架構內，不是凡事都要鬧到街上去；架構內的溝通渠道是暢通的，議員與政府的溝通是必要的，雙方有分歧本在情理之中，但目標都是把香港的事情辦好。而拒絕溝通，「逢梁必反」，「逢特區政府必反」，則說明沒有把「服務香港」放在第一位，而是把「一己之私利」放在第一位。激進「本土」議員也許會認為特區政府「其奈我何」？可以置之不理。基本法規定香港的行政、立法、司法相互獨立，如果激進「本土」議員嚴格依法行事，當然沒有問題。但如果公然推動或傳播「港獨」，違憲違法，特區政府則有責任、有必要、有權力依法處置。
首先，特區政府有依法治港的底氣。特區政府行事依據的是基本法，走的是正道。「港獨」勢力依據的是所謂「國際慣例」、「人權法則」等毫無法律效力、且模糊不清的概念，走的是邪路。如果激進「本土」議員執意推動「港獨」，秉持「無底線」原則，主張「勇武抗爭」，策劃、鼓動、參與街頭暴力活動，造成流血事件，特區政府一定會依法維護治安，因為這是職責所在。
其次，特區政府有依法治港的能力。儘管一些人對特區政府的施政能力非議不少，但從處理非法「佔中」、旺角暴亂事件中，人們對特區政府依法治港的能力應該有一個公正的評價，特區政府平息了事態，應對措施並無大的失誤，眾多警員受傷，依然履職盡責，保護了市民安全，表現出良好素質。
對美國政府支持「一國兩制」基本制度的誤判
「港獨」勢力非常孤單，希望找到靠山。激進「本土」候任議員也可能有這個心思，尤其是希望得到美國的「幫助」。但新任美國駐港澳總領事唐偉康（Kurt W. Tong）近日的一番話，給他們潑了一頭冷水。他在美國商會午宴上回答媒體提問時說：「美國政府對此（港獨）的看法相當清晰，美國認定香港為中國一部分，我們同時非常珍視香港在『一國兩制』下享有的高度自治。而我在致辭時也有提及我們相信那是十分成功的方程式，有需要維持和繼續推行。」
美國重返亞太，千方百計遏制中國崛起，但在對待香港問題上，美國政府既沒有佔據道義高地，也看到中國維護國家統一的決心和能力，畢竟不敢冒天下之大不韙。眼下，美國大選「驢象相爭」進入對決階段，無論誰當選總統，都不會愚蠢到與中國全面對抗，那只會兩敗俱傷。在此大局之下，美國政府不會支持「港獨」。
當然，美國政府不支持「港獨」，並不排除美國某些組織、某些人暗中支持，但這不可能讓「港獨」勢力得到多少好處，而且，關鍵時刻，很有可能會讓其成為犧牲品。因此，激進「本土」議員不要白日做夢，為所欲為，誤判形勢。