■謝偉俊。資料圖片香港文匯報訊（記者 鄭治祖）針對「青年新政」兩名立法會議員在宣誓時口出辱國言論，九龍東立法會議員謝偉俊昨日指，有關議員倘在稍後再宣誓時仍然未能完成，立法會主席有足夠的合理理由取消他們的議員資格並啟動補選。
謝偉俊昨日在接受電台節目訪問時坦言，法律上並無規定可以給多少次機會宣誓，故主席應以合理性為判斷準則，若3次未能通過宣誓，就有足夠合理理由取消其議員資格並啟動補選。
針對九龍西立法會議員劉小麗在宣誓儀式上每五秒讀一字、讀足10分鐘，事後更直認此舉是「為了彰顯行禮如儀的虛偽」，38名建制派議員為此聯署要求主席裁定其宣誓無效。謝偉俊認為，劉小麗的宣誓有很大問題，「雖然讀晒咁多字，根本完全聽唔到佢係講緊乜嘢。」
劉小麗宣誓如「口頭便秘」
他指出，宣誓的目的是讓監誓人、聽眾和市民清楚知道宣誓人對議會和特區政府的承諾，但劉小麗這種做法根本不是宣誓，是「口頭便秘」，情理法都無法通過，不能算作宣誓，認為立法會需要跟進。
被問及根據語速判斷或存在灰色地帶，謝偉俊以「我愛你」作為例子，「如果我話『我愛你』係『我......愛......你......』，邊個真誠吖？」他補充，劉小麗本人事後在facebook亦稱，這樣做意在讓受眾聽不到誓詞的意思，謝偉俊好抵死咁暗諷了一句，「希望佢求仁得仁咯！」
他認為，立法會秘書長陳維安的監誓過於寬鬆，例如劉小麗的宣誓就不應通過。但他強調，陳維安的監誓不是唯一判斷，事後若議員有意見、社會有輿論，主席可以重新考量。如上一屆議員黃毓民的宣誓過了秘書長一關但沒有過主席那關，被要求重新宣誓。他說，情理法可以容許人對錯失作出補救，但不能容許有人蓄意地違反誓詞。