香港文匯報訊（記者 鄭治祖）對於政府前日入稟高等法院，就公然以「支那」辱國、拒絕依法宣誓的「青年新政」游蕙禎和梁頌恆二人的重新宣誓問題提出司法覆核，多名法律界人士指出，律政司專責香港特區的法律事務，為特區政府提供法律意見，有責任維護法治和公眾利益。今次政府申請司法覆核涉及議員的就任資格的法律問題，是律政司的職權範圍，並非要挑戰立法會主席的權力，而是要釐清游、梁二人是否已被取消議員就任資格。
陳曼琪：政府是憲法的守護者
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪接受媒體訪問時表示，政府是憲法的守護者，如果容許一些違反憲法的人進入議會，這將會是憲制上完全無可挽救的重大錯誤，絕對不能發生，故是次政府是已經被「逼到埋牆」，不得不出聲。她又指出，法庭批出司法覆核許可，亦證明了政府非常有理據。
就反對派有人稱政府提出司法覆核會破壞「三權分立」，她糾正道︰「香港是沒有『三權分立』的，正確來說香港是行政主導，但這個行政主導也受制於法律。」她指出，法治原則第一要點是法律面前人人平等，故政府都有平等權利在法庭上作出申訴，「如果有人說你是政府，你不能將案件放入法庭做判決，這是破壞法治精神」。
黃國恩：主席無權予游梁重誓
執業律師黃國恩亦指出，律政司專責香港特別行政區的法律事務，為香港政府提供法律意見，有責任維護法治和公眾利益。
他表示，今次政府申請司法覆核涉及議員就任資格的法律問題，是律政司的職權範圍，並非挑戰立法會主席的權力，而是要釐清游、梁二人宣誓無效後，是否已被取消議員就任資格。
他指，之前立法會秘書長已兩次給予游梁二人宣誓的機會，二人堅持以侮辱的方式宣誓，充分顯示他們的舉動是屬故意，視宣誓如兒戲，因此法律上立法會主席便無權再給予相關人等重新宣誓的機會，「這完全是法律問題，跟所謂行政干預立法是兩碼子的事」。
憲制要求拒「獨人」入立會
他又指，游梁二人宣誓當天明顯違反《宣誓及聲明條例》第二十一條，及香港基本法第一百零四條，故意攻擊和挑戰中華人民共和國及香港特別行政區，更用上粗口及侮辱性詞句，向大家宣示他們不會向特區效忠或擁護香港基本法，並展示「港獨」標語，按例兩人應失去議員資格。
他補充，既然兩人為「港獨」分子，根本違法違憲，依法拒絕「港獨」分子進入立法會是大是大非問題，也是律政司的憲制責任。