香港文匯報訊（記者 陳庭佳）特首梁振英和律政司司長袁國強入稟法庭，阻止拒絕按法例宣誓的「青年新政」游蕙禎和梁頌恆再宣誓，獲廣泛民意支持。有傳媒昨日舉辦網上民調，過萬名被訪者當中，有多達96%人贊成特區政府的做法。對於反對派聲言此舉「干預立法機關」、「破壞三權分立」，有網民就指，香港政制向來是行政主導，「三權分立」是反對派欺騙港人的說法。
《經濟通》《晴報》辦網上民調
財經網站《經濟通》和免費報章《晴報》昨日舉辦網上民調，問到是否贊成特區政府向法院尋求司法覆核，阻止游蕙禎和梁頌恆再宣誓。截至昨晚8時，共有近1.4萬人投票，96%人贊成特區政府的做法，僅4%人不贊成。
除了投票，多名被訪者也留言支持當局撥亂反正。「劍聖」指出，在普通法所接受的範圍內，再次宣誓的原因僅局限於一些可原諒因素，例如生病、不在所在地、有其他要事所阻礙、真誠誤會等，但有關人等「在立法會秘書提醒及警告下，仍然堅持使用自己的一套方法去宣讀誓詞，很明顯並不符合那些值得考慮的因素。......很可惜大主席（立法會主席梁君彥）裁決容許三人再次宣誓，唯有訴諸司法覆核，覆核大主席之決定同時，裁定三人不能再次宣誓，除去議員職務。 」
網民：「三權分立」是「泛民」呃人
「六十後男士」就強調，反對派掛在口邊的「三權分立」根本不在香港存在，「這是『泛民』欺騙港人，特區政府行政主導才是原意」，又慨嘆香港目前「司法獨大，立法橫行，行政最後」。「吡吡」就建議尋求當局採取進一步行動：「司法覆核就只（止）呀？日治時代啲漢奸都唔敢咁囂張呀！」
「亞扁媽媽」慨嘆梁君彥為何再給予游梁二人機會：「梁主席何以會主張再宣誓？若以法理情為判斷基礎，這事還有不嚴加執法的空間？連誠心宣誓都做不到的話，以後咪更任意妄為？」「Simple_naive」認為，即使游梁二人肯道歉，都不可以再宣誓。