明 辨
梁頌恆、游蕙禎在宣誓就任立法會議員時，對國家和民族作出侮辱，被安排重新宣誓亦因進入司法程序被立法會主席梁君彥押後，且特區政府透過律政司亦在原申請進行修改，要求法院頒令梁、游兩人議席懸空，符合民情民意。
梁頌恆、游蕙禎宣誓時以粗言穢語和帶有貶義字句辱罵國家，天理不容，無論他們日後是否能擔任立法會議員，兩人須誠懇地作出道歉和交代，否則只有一輩子背負污名。
筆者認為，立法會秘書長陳維安及立法會主席梁君彥分別作為監誓人，已經對個別立法會當選人寬容地安排額外的第二次(甚至或將進行的第三次)宣誓，這已是超出尺度和標準，這是否潛在越權甚乎更嚴重的濫用職權，則要視乎基本法和《宣誓及聲明條例》是否有明文賦予監誓人允許已失去議員資格的人士另外進行宣誓。
個別人在宣誓時存在未完成誓詞及發假誓的問題，必須依法追究。或可比喻在法庭以宗教儀式或非宗教儀式宣誓的證人，及神父在場證婚的準夫婦，在莊嚴且具法律效力的儀式，不能兒戲，更何況是在特區議會議員的宣誓儀式，若未能尊重儀式和自己，那抱歉，唯一一次的機會已溜走了。
在立法會宣揚「港獨」沒有「免死金牌」，梁頌恆、游蕙禎既然已觸及國家安全的紅線，其言行不能在議會內享有不被起訴的特權。若以任何方式庇護梁、游，就算身份是立法會議員，同樣是支持「港獨」的共犯。作出虛假聲明、忽略或放棄宣誓，除了是法律和程序上的問題，本質上也不應該。
鑑於梁頌恆、游蕙禎在立法會選舉前已簽署了《確認書》，承諾擁護基本法和效忠中華人民共和國香港特區，卻在宣誓儀式公開宣揚「港獨」，很明顯，他們違反《確認書》的承諾，可視為作出虛假聲明，律政司須及時跟進。