王國強 全國政協文史和學習委員會副主任 香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長
立法會的宣誓風波，表面上是兩名「青年新政」成員借宣誓發表「港獨」、辱華言論所引致，但背後凸顯的卻是如何處理「港獨派」分子進入立法會的問題。現時有關兩人宣誓的司法覆核正在進行，但事件關係國家主權、關係基本法及「一國兩制」，已非單純的香港內部事務。揚湯止沸不如釜底抽薪，現時最好的辦法是盡早通過全國人大常委會釋法，明確「港獨」分子因為違反基本法而不能參加立法會選舉，不能成為議員，從法律及制度上杜絕「港獨」分子進入議會之路，這才是根本解決問題的辦法，也是對香港損害最輕的做法。
立法會的宣誓風波仍在持續，由於司法覆核正在進行，立法會主席梁君彥早前決定押後梁頌恆、游蕙禎的宣誓安排，並裁定二人不得參與立法會會議，結果反對派惱羞成怒，護送兩人「強闖」立法會，造成現場一片混亂，最終要宣佈休會。香港是法治社會，既然司法程序正在進行，立法會理當尊重司法，怎可能在法庭未判決前就容許兩人宣誓？立法會主席押後兩人宣誓的做法無可厚非。梁游兩人是宣誓風波的始作俑者，現在竟然擺出一副受害人的態度，完全是恬不知恥。反對派議員表面說不認同兩人「港獨」、辱華的言論，但又配合其強闖議會的鬧劇，更加是目無法紀，自打嘴巴，令人不齒，理當受到各界譴責。
立會絕不容「港獨」分子公然「播毒」
然而，整場宣誓風波並不單止在於誓詞，更在於香港的立法會是否容許「港獨」分子公然「播毒」、公然拒絕擁護基本法和效忠香港特別行政區。這是關係基本法的執行，關係國家主權的大問題，現在有「港獨」分子借宣誓發難，實際就是要為「港獨」鳴鑼開道。對於關係國家主權、關係中央與香港關係的議題，是否適宜由法庭判決，令人存疑。
沒有人會質疑法庭的公正性，由法庭判決游梁兩人是否具有議員資格，也是合適的做法。但姑且不論法庭最終的判決如何，就是從今屆立法會上，有多名或明或暗鼓吹「港獨」的分子進入議會，已需要有關方面嚴正處理。基本法的序言明確寫道：「為了維護國家的統一和領土完整，保持香港的繁榮和穩定，並考慮到香港的歷史和現實情況，國家決定，在對香港恢復行使主權時，根據中華人民共和國憲法第三十一條的規定，設立香港特別行政區。」這是基本法的根本，香港特別行政區的設立就是「為了維護國家的統一和領土完整」，「港獨」分子主張香港從中國分裂出去，完全與基本法相違背，試問這樣的人怎可以成為立法會議員？怎可能會擁護基本法？因此，從制度上將「港獨」分子清除出議會，既是政治的需要，也是法律的要求。
把握時機 主動進行釋法
法庭將於11月3日開庭審理有關特區政府的司法覆核，即使是政府勝訴，法庭的判決最多不過是將梁游兩人趕出議會，雖然大快人心，但也並非根本之法。「樹德務滋，除惡務本」，香港必須從制度上建立防止「港獨」分子進入的機制，這樣就需要全國人大常委會就有關的基本法條文進行釋法，內容應包括阻止「港獨」人士參選、阻止「港獨」分子當選，禁止在立法會上宣揚「港獨」言論。人大常委會對有關條文作出全盤的解釋，既讓廣大市民了解到「港獨」在香港並沒有生存空間，也讓特區政府可以及早修訂法例，從法律上、制度上阻止「港獨」分子進入議會。
事實上，確保基本法的正確執行，不止是香港內部的事，也是中央的權力和責任。現時民意已經很清楚，絕不認同「港獨」分子進入議會，建議全國人大常委會吸納香港社會的主流民意，把握時機，主動進行釋法。雖然，釋法可能會引起一些爭議，但如果任由「港獨」在香港大行其道，將會對「一國兩制」造成難以估量的災難性的衝擊，其後果將更加嚴重，屆時全港市民都是輸家。因此，權衡利弊，還是盡早釋法為佳。