logo 首頁 > 文匯報 > 采風 > 正文

網人網事:對決

2016-11-14

狸美美

小狸寫這篇文章的時候,至少大半個中國的朋友圈都已經為同一件事溜溜刷屏一整天了:特朗普贏了,是「真的竟然贏了」。

有別於以往的熱點事件,這一回,吃瓜群眾們的雞血明顯打得比較足,先是早上八點開始po直播截圖,以示自己緊跟時事,隨�荅S朗普「意外」領先,網上的雞血指數陡然上升,各種驚呼聲一片,在之後漫長且特朗普一直小幅領先的點票期,人們一邊緊張地刷�茠蝦蔬雁情A一邊「不亦說乎」地交換�茼U種段子,事後有人說這天是提前上演的「段子界春晚」。下午三點,希拉里大勢已去,雖然還有好幾個州沒出結果,但以CNN為首的傳統媒體都「搶閘」發佈了特朗普當選的消息,再之後拚的就是勤奮程度了-看你有沒有備好兩份稿。那些快速推出長篇特朗普當選文章的公號都是勞模,而更多的公號和傳統媒體則只能含淚把精心準備的希拉里當選文章丟進垃圾桶。到了晚間,各式媒體就算事先沒準備好文章的也應該臨時寫好了,否則也就別幹這一行了,於是大量的、全方位的剖析文章開始浮出水面。至此,喧囂了一整天的美國大選大電影告一段落。

這一場大電影,有無數可以談論的角度,小狸感興趣的是投票這一天的雞血為什麼這麼足?究其原因,有一點很重要,就是「意外」-因為這個結果太意外了,因為誰都沒想到他「竟然真的贏了」,而這一切的「意外」和「竟然」又其實只源於一個原因:「主流媒體一直說希拉里會贏。」

從今年年初開始,包括《紐約時報》、CNN、《華盛頓郵報》、《紐約客》等在內的幾乎美國所有主流媒體,無一例外都像是希拉里親生的-當然後來被爆料確實是她操控的-一直篤定她一定會當選。這種篤定甚至一直延續到了投票當日,也因此造就了人稱「史上主流媒體最打臉事件」-十一月九日投票剛開始時,《紐約時報》上的實時選情預測顯示希拉里的勝面高達百分之八十五,而伴隨�茪@個州一個州開始宣佈投票結果,這個百分比也一次一次地下降,直至最後歸結為零。這個過程的截圖被人們放到互聯網上,成為了一個重要笑料。傳統媒體,更準確地說應該是精英媒體,從沒像這次一樣被打臉打得這麼腫。

而與之相對的,是以Twitter為代表的社交媒體從年初到現在從未改變過的特朗普高人氣,就如同傳統媒體沒意識到特朗普會贏一樣,活躍在社交媒體上的、特朗普口中所代表的「普通民眾」也從未覺得他們的代言人會輸。只不過,隔山隔海的吃瓜群眾看到的只是美國的精英媒體以及本國的精英媒體,於Twitter上美國草根的心思又能了解多少呢?

這一天也許會被記入傳播學的史冊,但它的註解很可能不止是「傳統媒體打臉」這麼簡單,這一天真正的意義在於傳統媒體和社交媒體的割裂,以及精英主義和民粹主義在新媒體規則下的對決。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻