九龍東區各界聯會
人大釋法一事，部分「貌似法律權威」人士或口誅筆伐、或靜默遊行，最終如蒼蠅嗡嗡叫幾聲，不了了之。人大釋法情理兼備，一錘定音。中英談判確定了香港主權交回中國，1997年香港回歸祖國，意味了中國對香港恢復行使主權和管轄權，這是人盡皆知的事實。香港是中國不可分割的一部分，中央政府對香港事務的最終解釋權因而得以確立，政制事務如此，法律事務亦然。 根據基本法第158（3）條的規定： 「如全國人民代表大會常務委員會作出解釋， 香港特別行政區法院在引用該條款時， 應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準」。
過往幾次釋法，都是香港面臨重大抉擇之時，人大釋法釐清疑惑、平息爭拗，何害之有？近日有人以「三權分立」為由，批評人大僭越香港司法機構，這未免捉錯用神。在梁游二人的司法覆核判決中，法院的判決彰顯公正及公義，維護了法律尊嚴，更顯示了香港法院尊重人大決定、尊重憲政體制的法治精神。法官指出，「不干預原則」源自英國實行三權分立原則，英國同時亦有「議會至上」原則，英國亦無成文憲法。所以「不干預原則」應用到不同地區應有限制，特別是有成文憲法的地區，香港就是有成文憲法的地區，基本法就是香港的「小憲法」。因此，「不干預原則」並不適用於香港，更不適用於宣誓風波的司法覆核。
在「一國兩制」下，經中央政府授權，香港特區實行高度自治，但並非脫離「一國」的「完全自治」。如今，有候任立法會議員公然提倡「港獨」，嚴重衝擊「一國兩制」底線，違反國家憲法、基本法和香港有關法律，其性質是意圖分裂國家。這已關係到國家統一、領土完整和主權安全，已經超出香港特區自治範圍內的事。人大釋法的出發點乃維護國家主權完整、維護民族尊嚴，引致是次釋法的最直接原因，是梁游在宣誓儀式上公然宣揚「港獨」，利用立法會宣誓平台肆無忌憚攻擊國家、侮辱民族。
人大釋法，旨在確保公職人員就職時依法宣誓，必須準確、完整、莊重地宣讀法定誓詞。若有人利用職權之便大肆宣揚「港獨」，香港只會淪為動盪不安的城市，困於「港獨」亂局，止步不前。釋法為遏止「港獨」提供了法律利器，香港法庭、特區政府及社會各界要用好釋法，依法辦事，對「港獨」絕不姑息縱容。