■鄭赤琰。彭子文 攝香港文匯報訊（記者 朱朗文）「青症雙邪」游蕙禎及梁頌恆的代表律師在案件中提出「三權分立」，稱法院不應干預立法會內務。中文大學政治及行政學系前系主任鄭赤琰昨日強調，全世界都沒有「三權分立」，就連當年爆出「水門事件」的已故美國前總統尼克遜，也沒有特權避過調查。公開大學人文社會科學院教授趙雨樂就認為，「青症雙邪」宣誓風波反映出年輕人對國家與民族的關係認識不足，社會的精英分子應帶領社會撥亂反正，而中國歷史科的課程也可以靈活一些，培養學生的愛國心。
「立會有人犯法」 法院有權審
鄭赤琰昨在研討會上指出，從政治學角度來說，全世界都沒有「三權分立」。他解釋，英國是國會至上，更有指「國會可以改變任何事物，除了令男人變成女人、女人變成男人」，也可以不承認脫歐公投的結果。而已故的美國前總統尼克遜當年因「水門事件」受調查時，曾以「三權分立」、法院無權干預行政為由拒絕交出錄音，最後不成。「現在立法會內有人犯法，為何法院無權審判？」
趙雨樂：港精英應撥亂反正
趙雨樂則表示，「支那」一詞是深刻的民族傷口，卻有年輕人覺得沒有問題，反映他們不理解國家與民族的關係。
他指，年輕人經常提到的公民社會，其中一個運作要點是由律師、學者、商界人士等精英分子組成的溝通機制，認為香港的精英分子不應再被動下去，應發揮帶領社會的能力，撥亂反正。
他又建議中史科的課程、教材也可以靈活一些，不用太側重制度史，以培養學生的愛國心。