■盧偉國期望政府能認真考慮方案。香港文匯報訊（記者 文森）勞資雙方一直就取消強積金對沖問題爭持不下，代表商界的經民聯昨日建議，設中央公積金取代強積金，僱員毋須供款，僱主及政府每月按僱員月入合共供款7.5%；同時取消遣散費及長期服務金，另設由政府承擔的「遣散、失業及傷殘補助金」，讓被遣散的僱員能領取固定時限的金額。經民聯估計，新方案下，政府及商界每年需動用額外約140億元。
政府加入供款 料年支達140億
經民聯建議，取消強積金制度，另設中央公積金取代，並由單一機構如政府、金融管理局等機構管理及營運。僱主在現有每月5%供款基礎上，增加供款1個百分點至6%；政府亦加入供款，金額為僱員月入的1.5%；退休後僱員可取得7.5%供款及累算權益，亦毋須對沖。
經民聯又建議，取消遣散費及長期服務金，由政府設立「遣散、失業及傷殘補助金」，被遣散的僱員可領取固定時限如6個月的薪金；傷殘僱員可領取更長時間或終身領取。
經民聯估算，新方案下政府每年需動用額外78億元公帑，商界要額外支付50多億元，政府每年亦要注資20億元補助金。經民聯主席盧偉國認為，新方案下僱員毋須供款，可支配的收入增加，亦可減少行政費用，期望政府能認真考慮。
自由黨料難獲工商界認同
不過，自由黨立法會議員鍾國斌指，估計在新方案下，僱主每月供款多1%，涉及約60億元，政府供款要額外支付約100億元，補助金則增加約70億元，即政府及商界每年額外支付約230億元，較現時每年平均對沖約30億元還多，相信工商界難以接受增加供款，亦認為方案不可行，建議由政府承擔對沖金額。
他續指，經民聯提出方案前並沒有諮詢工商界，相信不少中小企都完全不知道這方案。