劉迺強
全國人大常委會這次對香港基本法第一百零四條進行解釋，我站在基本法委員會委員的角度，認為這對「港獨」在香港滋生蔓延是撥亂反正、激濁揚清之舉，於情於理於法都是極為必要的。我和其他委員都非常贊同和支持。
人大釋法是撥亂反正之舉
香港「港獨」勢力是近些年冒起的，如不遏止，對香港對國家的危害極大。由於香港反對派勢力猖獗，外國反華勢力在幕後積極操縱，反對派反中亂港圖謀和活動一步步升級。反對派從狙擊政府施政，到「本土自決」勢力抬頭，進行非法「佔中」，再到進一步打出分離「港獨」旗號，明目張膽對抗國家、對抗民族，氣焰囂張。今年來更招搖撞騙，利用立法會換屆選舉之機，企圖擠進立法會，妄想利用建制的平台，兜售並實現其「港獨」的春秋夢。
全國人大果斷釋法，讓「港獨」分子及其幕後操縱者的癡心妄想落空。國家主席習近平在紀念孫中山先生誕辰150周年大會上強調，我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去。這個最強音對企圖在香港搞「港獨」的人來說就是如雷霹靂。
全國人大釋法對香港政治亂局不止是撥亂反正，還起到激濁揚清的效果。「港獨」勢力在香港由小疾變為大患，是由於香港體系本身沒有很好地落實基本法，反對派政黨及政客更是助紂為虐，把錯的說成對的，把違法的說成是正當的，企圖把人們的是非觀搞亂，以助反對派亂中取利。對非法「佔中」如是，對旺角暴亂如是， 對在立法會「播獨」又如是。反對派這兩年的伎倆是把違法犯罪活動「政治道德化」，香港人應該看清反對派的嘴臉。
人大釋法於情於理於法都非常必要
從情理法來說，我認為全國人大這次釋法都是非常必要的。
香港反對派整體縱容致使「港獨」坐大，香港多數市民可以說不滿已久。「港獨」分子在立法會上的醜陋表演直接挑戰了700萬市民的愛國情懷和道德底線，更不用說，在香港市民身後還有十三億的泱泱國民。這次釋法抒發了億萬人民的情感，一舉滌蕩了試圖粉墨登場的「港獨」污垢；
人們在這次聲討中怒斥「港獨」分子「數典忘祖」。包括香港在內，中華民族正努力實現「兩個百年」復興大業，「港獨」分子搞「港獨」、搞分裂， 有悖民族倫理。身為國家一分子，「國家興亡、匹夫有責」，哪有不盡責，反拆國家的台的道理？全國人大釋法可以說對「港獨」分子及其堅持歪理邪說的香港反對派猛拍了一記「驚堂木」；
國家憲法和香港基本法都絕不允許搞「港獨」分裂活動，依法必須嚴懲。但香港有部分法律界政客搬出普通法胡亂解釋，不嚴正指明「港獨」分子本身行為違法，反在特區行政、立法、司法三權之間撥弄是非。全國人大釋法一出，擺明了「港獨」就是違法的。法理昭昭，毋庸置疑！
反「港獨」任重道遠
但是常識亦告訴我們，「港獨」是不能單單憑釋法解決的。釋法只是反「港獨」的第一步，它提供了宣誓相關的法律框架，讓我們可以排除已經當選了的「港獨」分子。今後一些重要公職需要宣誓就職的，也全部適用，可以把「港獨」分子排除於治港系統之外。所以，跟進的第一步，就是把釋法用好。全國人大釋法之後，已經有多名反對派議員被司法覆核，這是第一步。結果如何並不重要，重要性在於這個過程將會教育全港市民，包括香港所有的公職人員。
司法覆核結果裁定之後，立法會席位出現空缺，需要進行重選。這同樣是一個教育過程，愛國愛港陣營的目標不在於把補缺議席全部拿走，這個目標是不現實的，而且也沒有這樣的必要，不需要把不同的聲音全部消滅。
但愛國愛港陣營一定要多爭取議席，增強在立法會的力量，促使立法會的運作能在一個正確的議事框架之下進行。
中期而言，愛國愛港陣營要為反「港獨」建立一個更全面的法律框架。最近社會上有呼聲要求要趕快為基本法第二十三條立法，事實上，還要考慮是否把《國家安全法》、《反恐怖主義法》、《反洗錢法》等全國性法律引進到基本法附件三。此外，更要活化《刑事檢控條例》，嚴厲對待「港獨」的非法組織，把它們與黑社會等同對待。這些措施除了對「港獨」分子斬草除根之外，更重要的是告訴市民，傳播「港獨」絕非言論自由範疇，在美國，「仇恨語言」(hate speech)是犯法的，更何況煽動「獨立」，和有組織有行動地去搞「獨立」。
長遠來說，反「港獨」是人心回歸的重要工程，必須大抓教育和抓輿論。中文科要有文化內涵，中史科要必修必考，「國教科」要重新起動，通識科應該取消，這都是在政府層面必要的迫切工作，期之十年，才會初見成效。
至於輿論，香港市場這麼小，傳媒數目這麼多，可以說，很少是賺錢的，大都是搞政治的。香港是外部勢力顛覆香港和整個中國的前沿陣地，是對華混合戰(hybrid warfare)的一個重要部分，愛國愛港陣營在這塊投入晚、投入少，思路過時，管理僵硬。光是改變思路，我看起碼也需要三五年，之後同樣要期之十年，方見成效。
釋法是個好開始，反「港獨」任重道遠，而且要全民參與，步伐堅定！（本文轉載自2016年12月《紫荊》雜誌。）