郭中行 資深評論員
香港近年政治水準急速滑落，一個主要原因是不少從政人已經不講理據、不講邏輯、不理事實，一味對人不對事，屁股決定腦袋，為反對而反對。令到本應是理性討論的政治問題、政策問題，變成非黑即白的「表態派對」，議員不用研究政策，一門心思放在議會做騷、製作道具、在宣誓上演鬧劇之上，令議會變成馬戲班。更令人失望的是，一些政客立場左搖右擺，不講原則不理底線，這些投機政客充斥議會，難怪香港政治猶如一池死水，這與政治制度無關，而是與人的質素有關。
就如近日梁振英特首以家庭原因為由宣佈不尋求連任，主要是擔心參與特首選舉令家人受傷害。從政人物竟然怕禍及妻兒，這是香港政壇的悲哀，也是拜《蘋果日報》等罔顧操守的傳媒，以及不時將特首家事借題發揮的反對派政客所「賜」。現在梁振英不連任了，反對派如果還有一絲人性，就應該偃旗息鼓，就是不寄以祝福，都沒有必要落井下石。但反對派做了什麼？除要奔走慶祝之外，更發出種種陰謀之論、損人之辭，《蘋果日報》更將特首女兒的病情加鹽加醋，企圖在別人傷口上灑鹽，其行為之冷血令人齒冷。
隨着梁振英不尋求連任，反對派的「ABC牌」已經難以打響，於是他們又臨時找個「要換人先換制度」的新口號，這種邏輯是非常奇怪的。如果他們重視的是制度，何以卻搞出一個針對個人的「ABC」口號呢？現在沒有了「ABC」，按理應該回歸理性討論、提出下任特首應具備什麼樣的條件，才是合理的做法。然而，他們仍然擺脫不了為反對而反對的思維，臨時堆砌出一個換制度的口號。諷刺的是，如果不是反對派否決了政改方案，一人一票的制度早已落實了，是他們自己否決了制度，現在還有什麼資格出來大放厥辭？而且，既然他們不滿意、不認同、不接受現時的制度，乾脆不要參選好了，何必又要批評又要爭位呢？反對派不斷搬龍門，一時一樣，說到底，就是政治掛帥，只問立場，不講道理，這才是反對派的民主觀。
反對派在政治上從來都是有破壞無建設，對政策沒有研究、對香港發展沒有方略，所以只能不斷樹立不同的稻草人作為攻擊對象。在過去4年多，梁振英就成為了反對派的稻草人，總之不問情理，他發表的言論都要反對、他提出的政策都要推倒、他與家人都要被放在放大鏡下監測，任何事情都要無限放大、上綱上線，目的就是要不斷借打梁振英這個稻草人來彰顯自身的存在價值，沒有稻草人的反對派，不過是一班「蛀米大蟲」而已。
所以，梁振英不連任，最失望的人其實是反對派，因為他們沒有了攻擊目標，他們沒有了存在價值，於是他們近日開始樹立其他稻草人，建制派內有意參選，而且立場較堅定者，都無不受到其猛烈而無理的攻擊，不問情理，一味鬥臭，目的是盡快樹立新的稻草人，讓反對派可以繼續「表現身手」。然而，香港的問題是靠搬龍門和樹稻草人就可以解決了嗎？現在有人還相信反對派的伎倆，相信他們是為香港福祉着想，又是否太傻太天真呢？