黎子珍
特首梁振英對梁游及四名故意不依法宣誓的議員提出司法覆核，是依法辦事、維護法治的果敢表現，與《蘋果日報》誣衊梁振英損害行政立法關係扯不上關係。《蘋果日報》誣衊「梁振英為求連任搞政治鬥爭而到『殺紅了眼』的階段，任何不合理、粗暴、齷齪的手段都會用上」云云，實際上，《蘋果日報》才真正是以齷齪手段顛倒黑白，混淆是非，挑撥離間。《蘋果日報》炒作連任問題，掀起「倒梁」惡浪，對香港有害無益，暴露其為「港獨」保駕護航和使反對派亂中奪權的禍心。
《蘋果日報》昨日的社評，罔顧事實混淆是非聲稱，整場「宣誓風波」包括現在繼續狙擊其他非建制派議員，都是梁振英一手策劃的政治迫害，令行政立法關係惡化云云。
《蘋果日報》罔顧事實砌詞狡辯
特首梁振英對梁游及四名故意不依法宣誓的議員提出司法覆核，是依法辦事、維護法治的果敢表現。《蘋果日報》上綱上線，散播「政治迫害」論、「行政立法關係惡化」論，不過是砌詞狡辯，漠視法治，千方百計讓故意不依法宣誓者逃避法律責任。
事實上，從來無人控制或強迫梁游辱國播「獨」及劉姚梁羅褻瀆宣誓。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人就要面對司法覆核，有關人等應當承擔責任，即喪失就任相應公職的資格，這完全是咎由自取。《蘋果日報》罔顧事實，散播「政治迫害」論、「行政立法關係惡化」論，不過是砌詞狡辯，企圖混淆視聽。
《蘋果日報》本末倒置的陰謀論
《蘋果日報》所謂整場「宣誓風波」是梁振英一手策劃的政治迫害，乃本末倒置，是荒謬透頂的陰謀論。自宣誓風波以來，《蘋果日報》和反對派炮製的兩大陰謀論已經出籠。第一大陰謀論是反對派和《蘋果日報》由最初盲撐梁游，變成迅速與游梁切割，並散播風聲稱兩人為「內鬼」，質疑兩人很可能在幫梁振英助選連任云云。
第二大陰謀論，就是《蘋果日報》聲稱梁游搞出宣誓風波，給梁振英「乘勢打擊非建制派及民主派議員，甚至希望改變九月立法會選舉非建制派勝利的結果」云云。但是，這個陰謀論也根本不能成立，完全是本末倒置。劉姚梁羅四人當日不莊重、不真誠宣誓，明顯違法，政府只是依法辦事，也是撥亂反正的做法。劉姚梁羅故意宣讀與法定誓詞不一致的誓詞，在形式或內容上故意拒絕作出立法會誓言，是赤裸裸不真誠、不莊重的宣誓，被依法褫奪議席合情合理，完全是咎由自取。《蘋果日報》本末倒置的陰謀論，其用心是將梁游棄如敝屣後，使用顛倒是非、轉移視線的伎倆，竭力為劉姚梁羅保駕護航，但《蘋果日報》的花招騙不了人。
《蘋果日報》「倒梁」暴露禍心
《蘋果日報》炒作連任問題，妄圖達到挑撥離間的目的。該報日前的社評，已經叫囂「非建制派議員在議會內外要對梁振英窮追猛打」。昨日的社評又誣衊說：「梁振英為求連任搞政治鬥爭而到『殺紅了眼』的階段，任何不合理、粗暴、齷齪的手段都會用上。」實際上，《蘋果日報》和反對派炮製的兩大陰謀論，才真正是以齷齪手段顛倒黑白，混淆是非。
《蘋果日報》為什麼在當下「倒梁」到了「殺紅了眼」的階段？充分暴露其禍心，目的是企圖嚴重影響甚至企圖癱瘓本屆政府在剩餘任期內施政，使「港獨」有繼續生存發展的空間，並影響和控制新一屆選舉委員會選舉和明年3月行政長官選舉，使反對派亂中奪取香港的管治權。
「倒梁」為什麼徒勞無功？
過去四年來，「倒梁」為什麼徒勞無功？除了中央的支持外，梁振英具備駕馭複雜形勢的能力，是重要原因。古人說，厚積而薄發，正因為有了長期愛國愛港經歷的淬煉，所以梁振英在香港極其惡劣的政治生態下擔任特首以來，臨危不亂，逢大事有靜氣，魄力內斂而處事果斷，有原則而又講究政治技巧。
在「佔中」大規模動亂、「旺角暴亂」暴力肆虐的情況下，在「港獨」與「極端本土」甚囂塵上的情況下，在香港法治與憲制秩序受到嚴重破壞的情況下，梁振英秉持遵循「一國兩制」與基本法的原則基礎，沉着應對，充分顯示了「疾風知勁草，板蕩識忠臣」的本色和風骨。只要梁振英在任一日，就是名正言順的特首，就應當支持，這絕非「盲目」的支持，而是對香港穩定大局、對每一位香港市民的切身利益的支持。因此，廣大市民「撐梁」，撐的是香港的總體利益。