■街工立法會議員梁耀忠的議員助理，涉嫌冒充香港群貓會的義工，將5隻臍帶胎盤未甩的貓BB帶到群貓會要求收貓，在當值者表明貓屋已滿且沒有人手照顧時，即場發爛渣。 香港群貓會圖片香港人的動保意識日漸增強，不少政黨及政團亦開始標榜他們愛護動物。動保本無錯，但部分政黨及政團只是利用小動物上位，結果造成「慘劇」。近日，街工立法會議員梁耀忠的議員助理，涉嫌冒充香港群貓會的義工，將5隻臍帶胎盤未甩的貓BB帶到群貓會要求收貓，在當值者表明貓屋已滿且沒有人手照顧時，即場發爛渣。群貓會質疑有人圖借貓BB邀功，「正一動物義工界中的敗類！」不少網民要求梁耀忠交代，「有怎樣嘅助理，就有怎樣嘅議員，市民如何信任呢？」 ■記者 羅旦
群貓會近日發帖稱，「有自稱土瓜灣動物義工的人士（之前更曾冒認是香港群貓會義工），叫三個『好心執到貓』的路人，將五隻臍帶胎盤未甩的血淋淋貓B帶到香港群貓會叫收貓。當值者表明貓屋已滿並且沒有人手照顧，勸喻他們先自行照顧（因為至少有三個人），或另找更適合義工幫忙。但三人即場發爛渣，仲話叫貓會等住俾人唱。」
放門外離去被批偽善
據稱，該3人將貓BB放在該會門外即離去。該會兩名女義工不忍貓BB凍死街頭，分別從荃灣及鑽石山「飛的」到土瓜灣接貓BB入屋，事後一名疑似叫該3人到群貓會棄貓的白姓女子打電話到該會，確認貓BB已被人接走。該會質疑對方是借該會過橋，「無知的人為了滿足自己的偽善，害苦了5條生命。最賤是介紹他們找貓會的所謂義工，自己不救之餘，還打來要我們確認已收留貓BB，好讓她可以邀功，以動物之苦成就自己的光環，正一動物義工界中的敗類！」
5隻貓BB，最少4隻已經歸天。有人揭發，涉事者為梁耀忠的議員助理白詠恩，大批網民即要求梁耀忠公開交代。「Kennis Ng」在梁的fb發帖，「你有位女助理是姓『白』的嗎？何解經常冒認係某動物機構嘅義工？又聲稱自己係動物義工？當有人向白小姐求助，白小姐就要夾硬搵其他義工/機構接手及幫忙？幫唔係問題，但人家確實幫唔到，就要諉過於人，這是什麼道理？」
百般狡辯 網民不收貨
梁耀忠回應稱，街工確實有一位女職員姓白，「但並非直屬本人的助理。」他稱當時有一位市民途經住所附近的垃圾桶，發現垃圾桶內有五隻小貓，於是聯同另外兩位市民一同將小貓帶到一家動物機構，......但該機構表示因沒有奶貓而拒絕接收，三位市民因而和該機構的人員發生爭論。及後，該三位市民將五隻小貓放於該機構的門口前，並確認該機構的人員帶走五隻小貓。」
他續稱，「該3位發現小貓的市民未有直接向白小姐求助，因此白小姐從未指示該3位市民向任何機構求助。而在今次事件中，她只是擔當傳話人，代為提出查詢。她雖然關心動物議題，但在事件中從未冒認任何動物機構的義工，亦未強逼任何機構或人士提供協助。最後，白小姐在事件中亦沒有表明自己是街工的職員或本人的助理，僅以個人身份傳話。」
不過，網民並不收貨。「Rain Chiang」稱，「請梁議員正視該議員助理冒認某動物機構義工一事，作為一個民選議員，有必要為個人團隊之成員行為負責！」「Jo Ng」則指，「請梁議員正視你們街工職員操守，別再慷他人之慨來為自己戴光環！」「Fred Choi」稱，「有d（啲）咁冇誠信既（嘅）下屬，就可見上司係點既（嘅）人，個組織係咩性質，身為議員，就係街工既（嘅）最高負責人，個組織有乜都關你事，乜都係你揹飛，『並非本人直屬』呢d（啲）推搪之詞唯獨係你唔講得！」