香港文匯報訊（記者 鄭治祖）被律政司入稟司法覆核其議員資格的「瀆誓四丑」，實行「我搞事，你埋單」，於昨日突然宣佈邀「佔中三丑」中的陳健民和朱耀明，及「民主動力」創會召集人鄭宇碩任信託人，通過教協的戶口眾籌500萬元打官司。有政界人士質疑，反對派此前打官司從未喊窮，似有龐大資源作為後盾，是次高調眾籌，令人懷疑有人借這個新興、法例監管未全面的捐款模式，掩飾有「幕後金主」大開水喉的真相。
違法「佔領」一直被指有「幕後金主」支持，「疑犯」包括壹傳媒集團創辦人黎智英以至外國勢力，而「佔中三丑」公開賬目的承諾至今仍未兌現，側面反映「金主」之說並非空穴來風。
昨日，久未公開露面的「三丑」中的陳健民和朱耀明，陪同「瀆誓四丑」羅冠聰、劉小麗、姚松炎及梁國雄舉行記者會。
陳健民宣佈，他聯同朱耀明及鄭宇碩將任信託人，負責成立「守護公義基金」，通過街站、網上眾籌及向個別商界及專業人士募捐。首階段目標為500萬元，以應付4人的司法覆核案，若有剩餘資金，「將為其他基於政治原因面對『無理訴訟』的人士提供協助。」
明言怕打輸覆核案要破產
他宣稱，司法覆核將令議員要承擔龐大的財政壓力，更擔心先例一開，政府日後會借司法覆核來「打壓異見聲音」。但又鬼拍後尾枕稱，4名議員一旦敗訴，隨時因為要承擔龐大堂費而破產，市民必須站出來「抗衡」這種「有違公義的不對等訴訟」。
鄭宇碩則稱，他們已初步接觸「民陣」及參與元旦日遊行的反對派政黨，「民陣」稱要諮詢各成員團體意見，但「樂意考慮」向基金捐款。民主黨已答應將當日籌款所得，在扣除十分一繳付給主辦遊行的「民陣」後，悉數捐給基金；工黨也有類似計劃；公民黨則稱要交由下周舉行的執委會討論，但「反應相當肯定」。
借教協戶口收錢死撐合適
基金是次會透過教協開設的捐款戶口負責收集款項，陳健民稱，基金成立倉卒，難在短時間內開設銀行戶口，而教協有「公信力」，而4名議員之中有兩人為「大學教授」，一人是大學生，背景與教協相近，由教協負責開設戶口是「合適」的，又稱在未獲得捐款人同意前，基金不會公開捐款人身份。
另外，姚松炎日前去信立法會主席，稱自己和其他3名議員，與主席一樣是已宣誓的立法會議員，既然立法會秘書處此前支援了主席的訴訟費用，就應該一視同仁地支付他們的訴訟費用云云。
被質疑走法律罅收「黑金」
「瀆誓四丑」目前仍乾領高薪，卻打支持者主意籌錢，令不少市民不滿。民建聯副主席陳克勤昨日在接受本報訪問時指出，大家對反對派的「黑金事件」仍印象猶新，涉事者左閃右避、醜態百出，他懷疑是次有人借目前法例對網上眾籌缺乏規管的漏洞，去掩護「幕後金主」的身份，令「幕後金主」順理成章，可以與有關人等進行「不可告人」的交易。
身為行管會成員的陳克勤補充，是次司法覆核爭議點在於4人是否已依法宣誓，是其個人行為而非與其立法會職務相關，立法會不應支付4人的訟費。
身為執業律師的民建聯議員張國鈞認為，身為公職人員，為免被外界質疑涉及利益衝突，凡事均需要作出申報，這一點反對派經常掛在口邊，以至經常捕風捉影，但他們是次竟透過教協的戶口眾籌，令人懷疑有關基金是用來掩護「幕後金主」的一個幌子，無私顯見私。
工聯會議員黃國健批評，4人既然有「勇氣」去搞事，就應有「勇氣」去承受責任，不應「我搞事，你埋單」。他坦言，反對派一直以來都「唔知點解」有龐大資源去應付法律訴訟，市民根本毋須擔心應付不來，是次成立所謂「守護公義基金」，相信是一個假象，用來掩護訟費的「真正來源」。
