劉斯路 資深評論員
當今世界發展，一日千里，全球每一個角落莫不以改革的姿態去迎接各種嚴峻的挑戰，「改革」、「改變」、「變革」、「與時俱進」等等口號，無時無刻不見諸各種領導者之口。大家都知道，我們祖國30多年的快速發展，就是貫穿了改革這一條主線。遺憾的是，改革的口號始終在香港叫不響，倒是相當多陳舊的模式、制度、思維方式、行事方法，還被視為「核心價值」，成為動也動不得的「神主牌」。
近日就有一個非常簡單的例子，那就是西九建香港故宮博物館。這，本來是香港何等榮耀的大喜事，可是那些反對派則說，好是好，但是不能不諮詢。天啊！我們香港難道要「諮詢治港」，什麼事都要問過大家，那是不是還要「公投」？
「諮詢治港」費時失事
事實上，香港所謂的諮詢制度，就是一個很值得檢討和改革的癥結。且不要說一些別有用心的反對派要以此阻礙香港發展，以達至醜化政府的目的，事實上也成為公務員體系中官僚「不作為」及「推諉拖拉」的藉口。政務司司長林鄭月娥敢於拍板，敢於負責，不怕攻擊抹黑，值得稱讚。
再說的是河套區開發，中央送了大禮了，河套區業權歸香港了，但會否十年八載還是爛地一塊，令人關注。
2017年伊始，港深政府簽署了《關於港深推進落馬洲河套地區共同發展的合作備忘錄》。落馬洲河套地區的87公頃產權清晰定為香港所有，並明確定位產業為科技園，其面積為香港科技園的4倍。無疑，這將為香港的發展注入新的動力，有可能形成新的經濟增長點。首先，當下香港土地極度短缺，真正是寸土寸金，突然從天上掉下一個金元寶，平添了87公頃經濟發展用地，再怎麼評估這個金元寶的價值都不為過。
另外，該科技園採取香港主建並負責管理，港深兩地緊密合作的模式發展，將會按三大基本原則辦事：一，整個河套區和「港深創新及科技園」均適用香港特區法律和香港政府的土地行政制度；二，以公益為主，深港雙方均不會從中獲取盈利；三，雙方以共同協商、互利共贏的精神處理各項事務。
香港特區政府負責興建河套地區的基礎設施，平整土地後，由香港科技園公司的附屬公司負責建設和營運。這樣，可以充分依託兩地的人才與科技、金融優勢、稅收優勢，使該科技園的發展擁有其他科技園難以競爭的優勢。因此，河套科技園的發展天生具有優勢，前景未可限量。再次，在當下青年苦於缺乏上流機會之時，河套科技園無疑打開了一扇可以憧憬的窗戶，未來有志於創新創業的青年將可以在此大有作為。
港深河套合作來之不易
值得一提的是，當下香港某些人士，以為中央贈予香港的這份「大禮」是理所當然的，不要說不懂得珍惜，而且不知道這來之不易。從1997年拉直深圳河套後，這一塊面積87公頃的土地歸屬港深兩地意見分歧，爭持不下。國務院在1997年7月1日頒發第221號令，就深圳河的河套區權屬問題作出澄清，規定業權仍歸深圳所有，而香港則擁有該區域的管理權。
之後，差不多20年來，港深對於業權和開發模式始終未能達至共識。2015年，廣東省政府《粵港合作框架協議》提出，「在尊重歷史、尊重現實的基礎上，以共同開發、共用成果為原則，加快推進深港落馬洲河套地區的開發建設。」直到這次港深河套協議的簽署，才確認了香港對河套地區享有土地業權，適用香港法律和行政制度。當然，最終是廣東省和深圳市照顧香港經濟發展，作出了讓步。
只不過，香港高興之餘，還要反省，因為20年來香港的創新科技毫無寸進，而深圳則一日千里，以「科技創新立市」，湧現出眾多世界級的知名科創企業，如騰訊、華為、大疆、中興等等，走在了全國乃至世界的前頭，香港望塵莫及。如今，就看香港如何唱河套科技園這齣大戲啦。