陸頌雄 工聯會立法會議員
有時真的感到正常的邏輯已不能用在香港的政治生態了，政治立場凌駕理性已是「新常態」。西九文化區興建香港故宮文化博物館的爭議又是一例。
一般而言，凡是文化藝術項目，畢竟是讓人賞心悅目的，甚少會有人反對的，就算有爭議，通常是成本問題。這次香港故宮的項目，通俗一點說，就是中央「出雞」，借出國寶級文物；馬會「出豉油」，捐出35億建築費，而政府無需花一分公帑來興建，極其量只是「出碟」，這正好解決現在西九文化區超支和缺錢的問題。
故宮國寶落戶香港，實質上就是中央送禮，香港收禮。上述的好處沒有甚麼爭議，反對派也很難全盤否定，所以他們將焦點放在「沒有諮詢」、「不符程序公義」。常言道：「卻之不恭。」這是很顯淺的道理吧，難道收禮與否也要諮詢？因此作為特區政府，在情在理也應代表香港人去接受中央這份心意，餘下來的公開諮詢，就是吸納更多意見，讓香港故宮博物館更好地落實，例如有文化人建議將有關清代主題的香港的經典文學作品或電影，如《鹿鼎記》等元素相結合，讓博物館富有香港特色，更符合港人期望喜好。
上綱上線之說如「文化統戰」，又扯到特首選舉「政治表忠」，針對負責項目的政務司司長林鄭月娥，這種捕風捉影之說根本不值一駁，顯然是「ABC」心理作祟。這個「ABC」，即是「Anything But China (中國除外)」，凡與中國有關的，不止政治和經濟，甚至歷史和文化，也要以最負面的角度批判、妖魔化之，盡一切手段令香港與祖國區隔起來，說到底就是一種「去中國化」的政治手段，而達到某些政客的政治目的。
中國文化，博大精深，不單屬於國人，也是人類共同的文化遺產。很可惜在香港對抗政治的生態下，部分政客無視大多數港人的意願和福祉，將文化項目政治化，不禁令人聯想起文革時期政治狂熱的紅衛兵，對傳統文化破壞的慘痛歷史。如我在立法會上感嘆道：「東宮西宮，不要故宮，只為逼宮，香港冇陰功。」